对《小学教材全解》的质疑
(2011-03-04 07:02:17)
标签:
教材全解质疑教育 |
博主的话:“教材全解”类的教辅资料到底作用如何?就语文学科而言,如果教师作为参考尚可,如果成为学生案头的书籍,我认为弊大利小。也因此与使用这类书的老师有过商榷。一边是教材,一边是对教材的细致的分析,词语,他给解释了,学生不用查字典了,那使用工具书的能力培养怎样落实、那学生根据语境理解词语的能力又怎么落实?各种背景材料他都齐了,那学生自己检索搜集筛选信息的能力又怎样培养?读书的问题他都提出来了,学生读书质疑发现的能力又怎么培养?整体感知他代劳了,局部探究他包办了,所有的问题都自问自答了,学生要干什么?一切都是现成的,但这是学生的学习结果吗?学生还有披文入情入理的学习过程吗?晨起看到“老园丁”的博客有下边这篇文章,虽是针对小学教材全解的,但道理却是相通的。转载在此,希望能引起老师们同学们和家长们的思考。我们的语文学案为什么不提供答案?就是要求教师去自读自悟,体验学习过程,获取自己的理解结果。这与“教材全解”比较算是一种反动,但这种恰恰是出于对学生发展的真正尊重。
对《小学教材全解》的质疑
为了使本系列丛书真正成为广大老师、同学、家长量身打造的科学、高效、实用的教辅书,我们诚望大家提出宝贵意见和建议,以便我们更好地为大家服务,最后祝老师工作顺利,同学学习进步,家长身体健康!
第一、加重小学生的课业负担,阻碍小学生学习语文的兴趣,;
第二、束缚教师按照语文教学规律,改革创新教学方法,实现“高效优质”形成个人教学特色的积极性;
第三、扎实应试教育的教学模式,使师生更深陷于单纯追求分数的泥沼之中,事实上,此书已经成为应试教学的得心应手的工具;
第四、使家长更便于追随应试教育,帮助教师雪上加霜地加重学生课业负担。