雾都是哪儿？在看电影前，我问了DL一句，其回答说：重庆吧？好吧，我可以下个结论了：我们的语文老师是失败的，他没有让学生看过世界名著《雾都孤儿》；我们的地理老师是失败的，他没有让学生记住有一个城市整日笼罩着红色烟雾，所以称谓“雾都”。在这儿，我直接用两个字来弥补因为老师的失败造成的后果吧：伦敦。

也怪我们的译制导演，如果像把《The Day After Tomorrow》直白地翻译成《后天》一样，把这个片子《Blood》翻译成《洪水》或者《水啸伦敦》多好，前者生猛急促，后者一目了然----而且，伦敦作为2012年奥运会的主办城市，本身就是一个噱头，不管怎么说，都比文绉绉的《水啸雾都》要好，这样也可以多吸引一些当年没学好语文和地理的人来看，照此一周的票房就不止3500万了。

有媒体宣传说《水啸雾都》是英国版的《后天》，乍一看倒还真像，无论是从水淹城市这个夹杂着环保、灾难、科幻的大杂烩主题内容上，还是从摩天轮、伦敦桥、大本钟等城市标志性建筑的元素运用上，乃至海报的设计上，两者似乎都如出一辙。而看完整个故事，则会把这个判断稍稍修正一下，那就是不能说《水啸雾都》和《后天》“很像”，而应该用“致敬”这个暧昧的词语，说白点儿就是模仿，说难听点就是抄袭，比如：

父亲：《后》中的父亲杰克•豪尔是个气象学家，他首先发现了全球气候变暖将会引发一场灾难，纽约将受到破坏；《水》中的父亲莱纳德是个水利专家，也是他首先做出了飓风将推动洪水淹没伦敦的判断；在这两部片子中，他们都是众人皆醉我独醒的“圣人”。

儿子：《后》中，儿子山姆是个学生，在灾难发生的时候，他的父亲在四处找寻他，并最后父子团聚；《水》中，儿子罗伯是个研究人员，也是在经历一番周折后，父子团聚（虽然最终父亲为了儿子死去了）；两个片子中，儿子和父亲的关系都是情感主轴。

总统：《后》中，杰克•豪尔一个的汇报对象是美国副总统；《水》中，莱纳德的汇报对象是英国代理首相；两个片子中，总统（首相）都担当了决定国家命运的角色。

女友：《后》中，山姆只身前往纽约营救女友；《水》中，罗伯和女友在灾难中相依相扶；两个片子中，女友都是男人战斗的一种精神动力。

宏观和微观：两个片子都制造了一场宏观的灾难，也都在宏观下填充了诸如家庭、亲情、爱情、个人争斗等微观的东西。其实不但在这个两个片子中，在其他的西方灾难大片，比如《世界大战》中，亦是同样的套路。西方导演的想法是好的，就是极力想表现出一种高尚的人性道德，但作为商业电影，他们比我们更明白，观众不是感情上的难民，这些俗套的方式是无法打动他们的，而他们来看的，还是他们费劲心思做的特效，所谓故事情节，不外乎就是一片大叶子。

叹小竹︱2008-9-26北京

【2008年9月27日推荐至天涯社区娱乐频道首页-“影音(电影)栏目”】

【2008年9月27日推荐至天涯社区首页-“娱乐（影音）栏目”】