对于书法作品的评价，从来都是见仁见智，很难有一致的标准。理论上说得头头是道，可实际还是迷迷糊糊。个人在学习书法数十年的实践中，总结认为，评价书法可以简要分为传统、创新、艺术、格调、欣赏五个部分，试着量化，称为指数，用五星标记（也可用百分标记）。

一、传统指数：包括传统公认的笔法、结构、章法、韵势以及墨法等等内容。五星标准为各种法帖，如篆书《石鼓文》、行书《兰亭序》、草书《书谱》等等。

二、创新指数：在笔法、结构、章法以及墨法等方面的自我独创性。五星标准如《张迁碑》、《张猛龙碑》、苏、黄、米、王铎等等。

三、艺术指数：指书法作品艺术性的高低程度。五星标准如《兰亭序》、《祭侄文稿》、《蜀素帖》、《李白忆旧游诗卷》等等。

四、格调指数：指书法作品的人文情怀，包括人格、学养、书写内容等等。五星标准如钟繇、二王、杨凝式、八大山人等等。

五、欣赏指数：指书法作品大多数人都能接受和认可的程度。五星标准如《圣教序》、《曹全碑》、张旭、怀素、颜、柳、欧、赵等等。

   上述五个方面，因为每个人的角度取向以及水平程度不同，对一幅作品的评价，并不一定全是五星。传统指数（临摹）高的，创新指数不一定高。创新指数（个性）高的，传统指数或艺术指数不一定高。艺术指数（曲高）高的，欣赏指数不一定高。格调指数（意趣）高的，传统指数或欣赏指数不一定高。欣赏指数（大众）高的，其余四种不一定高。正因为这样，对于书法评价存在的分歧，是难以避免的。