改革开放前中国只有一套自上而下，体制内正统的“文艺圈”，无非是文联之下的作协、音协、美协、书协之类，协会数量不多，门槛挺高，没资历缺名气很难挤进去。那时候所有的”职称”和“荣誉”都来之不易，都规规矩矩有一套可循路径，不能说个个都货真价实，不少也是靠熬年头混成，但实实在在的成份还是大些。我上大学的上世纪七十年代末至八十年代初，一个讲师都让人仰头敬畏，认为尊贵的不得了，更别提凤毛麟角的教授了。而现在大家都知道教授己满天飞，身价早已稀里哗啦。整个社会的评价体系都倒退了一个层级，最典型的博士己等于是个研究生，以此类推，研究生的水准就是个本科生，本科生的实际价值等于过去的专科生，专科生当然就混成个高中生了。相应的教授就是讲师的水平，可能连过去讲师的水平都不够。表面上的头衔早己被人们贬损的江河日下，虽然不是一钱不值，但早己演变为一种待遇，一种职称，煎熬点岁数就可以获得，而不是种学问上的认可。

而现在书画文艺圈活泛了许多，前几天看一个摄影展开幕式，出席的“摄影协会主席"让我眼花缭乱，无所认从。体制内正统的摄影家协会主席就不说了，还有旅游摄影协会、艺术摄影协会、老年摄影协会、青年摄影协会等一大堆挂头挂脑的。这是摄影这一档子，正统的和民间的，有没有草台的不知道，够复杂了吧。书画界那更“风生水起”，美术协会、书画协会、书画院，研究院等等就更热闹了。民政部曾经做过一个调查统计，截至2014年4月，全国总计有近7万个行业协会、商会，其中全国性的行业协会商会约有800多个。这都是经过批准，官方认可的社会组织。虽然多如牛毛，忽啦啦一大堆让人难以分辩，但还算“正经八本”，有那么回事。中国官场有一套让官员大权旁落后“喘口气”的路数，也就是不一下子退到底。有点办法的都会在退下来后，再到个什么协会任职，“官威”再延续一下，这也是协会多的数不清的原因之一。

除此之外，还铺天盖地的各种“野路子”、“草鸡”协会，民政部曾公布527个忽悠人的协会，以摄影为例，所谓的中国数码摄影家协会、中国旅游摄影协会、中国当代摄影家协会、中国民间摄影协会、中国自由摄影家协、中国旅游摄影家协会、中国现代摄影家协会、中国企业家摄影协会、中国民族摄影家协会等等都是“山寨”协会，完全是非法存在。这样的事遇到太多了，有一批人经常在各种社交场合露头，拿出的名片上头衔一大串，无一不高大上，又无比权威，都是诸如中国、中华、国际、环球什么协会、理事会、联合会、委员会……等等，看了让人眼花花，有点头大了。这些人挂的职务非会长即副会长、理事长。实际上明白的人都知道这是忽悠，这些协会组织多半是山寨。

问题是不管你怎么认为，人家该干啥干啥，出席一些活动，不管官办民办、体制内外，都不惧亮明“身份”，骗子也是个“堂堂正正”的骗子，忽悠人脸不变色心不跳。社会上也吃这一套，活动的开幕式介绍嘉宾，以及有关开幕式的网络报道，都堂尔皇之挂着这些名头介绍这些人。你不得不承认书画圈两套露头体系都吃得开，混的好，这让人无语。

       2014年12月在深圳大芬油画村，碰到正在参观全国中青年油画展的中国美协主席刘大为，那时他还没什么事。深圳美协主席梁宇将我介绍给刘大为，我们共同毕业于一个学校和一个系。最后我们一起合影。