我在几年前写过一篇《文化产业的核心》的博客文章，文中特别提示，要注意美国没有文化产业这个概念，只提"知识产权产业"。所谓知识产权产业，是在拥有知识产权前提下，围绕知识产权进行的产品和服务，以及由此进行的创造、运用、保护、管理，最后产生知识产权产品、实现知识产权价值、提供知识产权的服务。美国不仅是军事、经济强国，而且是知识产权大国，每年知识产权产业创造美国百分之三十多的经济效益，是全球首屈一指的知识产权大国。一部成功的好莱坞大片，就会带来全球神话般的票房，　如2009年拍摄的《阿凡达》(Avatar)，就有27.88亿美元的票房收入，还不用提其衍生的产品和效益有多少。美国人为什么只提"知识产权产业"，是因为知识产权产业具有创新性强、高创意性、高端性、倍增性、独创性。知识产权产业是以专利、版权和商标为支撑，并由此形成控制全球产业的核心竞争力。无疑知识产权产业对产业发展具有支撑性，基础性作用，辐射带动相关产业发展。知识产权产业是具有高层次竞争优势的产业，高端、高渗透、高关联性，拥有对知识产业的垄断性，这意味着控制了世界经济立要的利润来源。我们所说的“文化产业”，也就是美国人的 “知识产权”，两者表述不同，是因为看待文化产业的视角不同。中国现在强调的“文化产业”，更热衷于投资“上项目”。先搭出个象模象样的“盘子”，也就是大建文化产业园区。美国人所强调的知识产权是真正抓住了文化产业的核心，也就是文化产业的根本是艺术家的创造力，是艺术家创造所产生的知识产权效益。离开这点“文化产业”，就应该去掉前两个字，而独称“产业”了，而我们正是忽略艺术家创造力才是文化产业根本的这个问题。据我观察，许多地方把当地原有些特色的文化活动，简单相加“创作基地”和“文化产业园区”，就成为“文化产业”了。如内蒙古乌海市，以往群众性书法艺术创作比较突出，现在被贴上了文化产业“新标签”。修建了国内规模最大的"当代书法艺术博物馆"，还有书法艺术长廊等。问题是整个乌海市并没有一个知名全国的书法家，没有一个象著名书法家欧阳中石那样，人们购买其字并非易事，每幅书法都价值不菲，一个字都要好几万。也就是欧阳中石的书法，早己产生了巨大的市场价值，这就是知识产权的力量，艺术家的创作产生了真正的市场效益，特别是具有知识产权的巨大市场价值。不管你那里艺术创作搞的如何热闹，"艺术家"队伍如何庞大，文化产业项目上的多少，文化产业园区怎样具有规模，如果产生的文化产品不被市场认可，不能产生市场经济价值，特别是具有知识产权垄断性、高附加值、倍增性的效益，那一定没多大意义，就一定仅是一种“自娱自乐”，至多算是一项群众文化"运动"。前边提到的美国好莱坞的电影《阿凡达》，这是世界一流优秀编剧、导演和演员等齐心发挥创造力的作品，全球取得了巨大的票房价值。离开了这些优秀艺术家的创作，成功就不能设想。说白了文化产业中必须有艺术家的创造，但这些艺术家的创造，必须是强大到能产生巨大艺术和经济价值的地步。

说到巴林石文化产业发展，同样核心在知识产权价值的创立和艺术家的创作。巴林石的文化产品主要体现在雕刻艺术品质，具有知识产权壁垒的艺术创作上。前边己说过巴林石文化产业的拓展，并不在于建设了多大规模的巴林石文化产业园区，拥有多少石头博物馆、石头展览馆、石头市场和店铺。以及办了多少有关巴林石的大展知活动，出版了多少巴林石著作，这些并非不必要，也具有其重要意义。但如果巴林石文化产业不抓住核心，即没有将巴林石雕刻艺术创作提升到极有创新、创意，高端、独创的水准，也就是达到具有知识产权标准，知识产权专利、版权和商标价值门槛，产生巨大的市场倍增效益，那发展巴林石产业就是一句空话。抓住文化产业的核心价值，就是大力培养石雕人材，充分展现石雕艺术家的创作力，一定要打造出一批名扬业界、创造力非凡的著名石雕艺术家，全凭他们来创造巴林石市场价值。现阶段可联合高等艺术院校，创办巴林石雕刻艺术学院，聘请知名美术家、雕刻艺术家任教。也可挑选一批年轻学生，送到有雕刻专业的大学代培。可在巴林石产地建立国内著名石雕大师的雕刻工作室，巴林石方面免费提供场地、食宿便利，以及在一定前提条件下供应巴林原石，每位石雕大师带几位学生，这样可以尽快培举出一批雕刻人材。巴林石方面应迅速成立专门的石雕研究所和石雕厂，一边研究、探讨和创新石头雕刻艺术，有好的作品和设想，可以有条件安排批量生产。巴林石尝试珠宝首饰化，向实用市场转型，也是必要探究的课题。

【雅臣藏石】收藏的巴林石雕件、钮章、石壶。