写这个题目有点调侃，不过我去参观捷克克鲁姆活夫席勒美术中心时，的确有些困惑不解，甚至有些不可思议。号称席勒美术中心，却没有一幅席勒原作，2层的展馆，好大面积，墙上挂的都是席勒绘画的复制品，还不是临摹，都是喷绘或印刷品，如此“寒酸”和“名不符实”，让人质疑这个美术中心存在的价值。也许因为席勒母亲出生在这个小镇，席勒曾在这里居住过几年，这么有名画家居住过的地方总该有个纪念他的样子，也让这样伟大的艺术家给当地带来些荣誉。这种复杂与纠结，这种真实中的又不真实，实际也是席勒当年呆在这里很不愉快的一种“回现”。

19—20世纪伟大画家埃贡•席勒的母亲出生于克鲁姆洛夫，席勒则出生于奥地利图伦。他21岁时结识了一位17岁姑娘并同居，一开始他俩住在维也纳，后搬到克鲁姆洛夫。尽管席勒与这里的关系密切，毕竟他的母亲在这里出生。但不久席勒还是被当地居民赶了出来，原因是他与当地人的生活方式格格不入，引起了当地人的强烈不满和愤怒。尤其席勒雇佣了几位十几岁少女担任人体模特，在思想还比较保守的那个时代，让人无法容忍。席勒只好搬到维也纳西边的小镇纽伦巴赫，同样因为不检点的生活方式激怒了那里的居民，他的工作作坊甚至成了这里流氓的聚集场所。席勒还因勾引未成年少女的罪名被捕过。许多伟大艺术家对生活都是放任不羁，性格怪异，在某种程度上，也许就因为这种“疯狂”，而成就了他们杰出的艺术生涯。太正常的人生，很少出现伟大的艺术家。

我在当天的微信写道：“参观席勒美术中心，多少感觉有些讽刺意味。当年就是在这里，人们因席勒的画完全暴露和扭曲女人体，以及使用十几岁少女做人体模特儿，与当地风风尚与传统格格不入，将席勒赶出了这座城市。现在又这样体面隆重地纪念他，以他与这座城市有关为荣，历史真是倒转。下面是席勒描绘克鲁姆洛夫的风景作品，看得出来运用线条为主，几乎平涂般绘制，笔触有韵律地起伏，保持一种悠扬律动及时代强烈的节奏。色彩并不真实于自然，主观为多，颜色丰富多变，但色调极为统一，这是画家内心真情实感的流露。席勒的杰作主要是描绘人体而并非风景，他将情色的吸引力与厌恶感结合起来，画作既丑陋又光辉，但离开美术圈过久，席勒的画怎样，我也说不清楚。”

席勒早年画古典主义绘画，后曾在克里姆特指导下学习，在线条和构图上得益于他的优雅装饰手法。因此席勒的作品具有明显的装饰风格，有着阿拉伯式图案的强烈特征，是纯粹的表现主义者。席勒年仅28岁就因患流感去世，生命的最后三天，他还画了许多肖像素描，我在这个席勒美术中心看到了这些素描的复制品。

有一种说法说席勒逝世于克鲁姆洛夫，关于他的出生地也有好几个说法。克鲁姆洛夫这个席勒美术中心有点“可怜”，竟然没有实力去收购席勒的作品真迹。其实就是有经济实力，也难以收购席勒真正好的作品，毕竟金钱并不能解决一切。收藏一位伟大艺术家的价值连城的作品，一个小城市的确难当此任。比如梵高，1973年荷兰政府建梵高美术馆，因为梵高是荷兰人，荷兰政府出巨资，不惜代价在全世界购买梵高作品，最后虽然弄到了200幅左右，但堪称经典的代表作不过2幅。克鲁姆夫席勒美术中心没有席勒原作也许一点也不奇怪，资金实力从何谈起。能够建一座席勒美术中心，可以视为这座城市与席勒历史性的“和解”，以及重新表示对席勒的尊敬，克鲁姆洛夫应该为席勒感到骄傲！