“物以类聚，人以群分”，我的朋友圈大多是文化、艺术行业，这个群体大多还算有些个性思考，并不完全人云亦云。当然中国传统历来大一统教育，所有的人几乎象一个模子刻出来，说话的腔调、语境完全一样，思维模式一致到惊人。陈丹青在国内各大学做过不少演讲，他发现每个大学学生在演讲时提问的问题，以及提问的语气和方式，几乎完全一致，这让他十分惊讶。后来他明白中国的大学教育完全是一种模式，从小到大基本上就是背书，背书，还是背书，因为所有的考试就是考的你背东西怎样。中国的教育不教独立思考，不提倡提升创造力，所以教出的学生当然完全一样，当然同用一种腔调说话。另外中国有“一言兴衰”的传统，前人说过什么，后人就万信不疑。很少表示怀疑，往往都是随着大流和传说跟着相信。而实际上任何人所言所说都并非完全真理，可以说真正有独立思考，或者有明辩敢于公开表达的人几乎没有。中国知识分子的习惯就是永远在岸上说三道四，却从不入水。所以说开头所讲的这个圈有点“个性思考”，也是相对有限，只不过不那么完全“人云亦云”罢了。

日常生活中接触不少人，谈论起社会某一事物、某一现象，其认识与观点感觉与“新闻联播”所讲的口径惊人的一致。基本上是“新闻联播”讲什么就信什么，绝无二致。开始我还非常吃惊，怎么完全没有一点自己的思考和认识，听到什么就认可什么，好吓人哪。后来明白这批人就是看“新闻联播”长大的人，这已成为他们的一种成长记忆，己形成的信念、思想，轻易怎么可以改变。周立波曾经调侃道，凡是他郁闷时，就连看一个星期新闻联播，烦闷就完全烟消云散了，这是说道新闻联播的洗脑作用如何了得。

应该看到即使“新闻联播”本身也是随波逐流，在每个特定历史时期都为时势而用，对错都有。完全相信其宣传，其所说，那显然缺乏起码常识。不仅对新闻联播，对所有的媒体，对所有的知识学问，都概不可一信了之，都要做分析、辩别、研究批判。取其正确的精华，去其无用甚至有害的糟粕。正因为如此，世界才可以向前发展，知识才可以不断更新，人类思想才能不断进步。

“一言兴衰”实际上危害甚大，比如是马可波罗从中国将面条带回意大利，这种说法流传甚广。其实早就有考古发现及研究，意大利面条在马可波罗之前的200多年就已出现。可我们中国人一到意大利就拿这件事做说词，搞的人家非常反感。另比如我们非常愿意说中国文化影响了日本文化，对历史早期来说这没错，况且秦汉时期有数百万中国人东渡到日本，日本人的祖先相当比例是中国人。但要知道后来日本文化反而对中国文化影响甚大，仅举例说我们现在汉语中许多政治、理论、文学等词汇无一不来自日本。不说这样来自日本的词汇，我们甚至无法开口讲马克思主义，无法讲无产阶级理论。

请尽量不要把自己贴上“看新闻联播长大”这个标签，那意味着你已被划入没有任何独立思考，完全人云亦云的一类，不能给人思想价值的影响，那这个人永远是无足轻重的。