前几天小兄弟阿彪请饭“韩尚宫”，席间有个年轻朋友想要做文化产业，就此话题聊了一会儿。我谈了几个话题，以前都说过。

在国外没有“文化产业”之说，在美国文化产业被称为“知识产权产业”，这实际上说清了文化产业的实质是知识产权。中国从来不缺表面上的“文化”，现在一蜂窝而上的“文化产业”，实际上把过去“群众文化”归弄了一下，再贴上文化产业的标签，建个园区或基地。本质上汤还是那个汤，药还是那个药，只不过被政府绑架为光鲜亮丽的另一种样子。比如某个城市群众书法活动已久，过去就有“书法城”之说，现在就出来个书法产业园区。但写字的人在这个城市里还算个能比划两下的人，一拿到外边也就是个“群众文化”的水平，写的字互相随便送送还可以，当商品来卖就没市场了。

    这是因为写字的人都没名气、没品牌，作品不值钱。当然也就没有知识产权的价值了。实际上文化产业的核心是艺术家的创造，这种创造必须具有知识产权的经济价值，在市场上能卖出好效益，否则不能称其为文化产业。象好莱坞拍的大片，汇集编剧、音乐、导演等艺术家的艺术创造，一部成功电影席卷全球，效益当然非常可观。这是最典型的“文化产业”，即知识产权产业。

    还有中国现在最缺艺术品的实用消费市场，投资、收藏艺术品的人大把，但艺术水平够一定水准，但又价格实惠的实用消费艺术品却难得一见。以我看中国文化产业能否有发展，关键也在于是否建立一个大众的实用艺术品流通市场。这里边最要紧的是这些实用艺术品必须是艺术家优秀的创作，但又价廉物美，有一定经济基础的家庭都可以消费的起。比如版画，即使是现在有名的版画艺术家的原创作品，几万元也许可以买一幅，而同等状况的油画家、国画家的作品一幅则要上百万，甚至千万。这是因为版画可以复制——现在版画家一幅作品已很克制地只复制百幅以内。另比如我一位大学同学从国外留学回来后搞陶艺创作，优秀的陶艺作品批量生产，同样也是既有艺术创造价值，又消费实惠的实用艺术品。