文/余芳东

　　摘  要：本文在经济合作与发展组织（OECD）新一轮购买力平价比较结果基础上，对2005年OECD各个国家的价格水平、经济实力、生产率进行了对比、分析。

　　关键词：国内生产总值；购买力平价；国际比较

　　测算购买力平价的目的是度量各国之间价格水平的差异，在此基础上扣除各国价格因素的影响，将各国以本币表示的GDP和人均GDP转换成统一货币，进行实际物量意义上的国际比较。自1980年以来，OECD与欧洲统计局联合开展购买力平价的调查和测算工作，每三年为一轮，现已完成了7个关于购买力平价比较结果的报告。作为一项日常统计工作，每年应用滚动基期法和外推法对基准年购买力平价结果进行推算，并公布各个年份的购买力平价数据。OECD和欧盟统计局2002年一轮购买力平价项目共有42个国家参加，包括30个OECD成员国，12个非成员国。

　　一、购买力平价和价格水平的比较

　　购买力平价反映国与国之间国内所有商品和服务（包括居民消费、投资、政府消费和进出口贸易）价格的比例关系，衡量各国之间综合价格水平的差异。汇率则反映国际贸易品价格的比例关系。通常，用购买力平价与汇率之比（即比较价格水平），来比较各国价格总水平与国际价格的差异。比较价格水平在100以上的，表示该国价格水平较高；反之，在100以下的，表示该国价格水平较低。

　　从比较结果看，OECD国家之间价格总水平的差异较大。按2005年各国价格总水平的高低可将OECD 30个成员国划分为如下4个层次。

　　1、价格水平高的国家组（即比较价格水平相当于OECD平均110%以上）：冰岛、挪威、丹麦、瑞士、爱尔兰、瑞典、芬兰、卢森堡、日本、德国和英国。

　　2、价格水平中等偏高的国家组（即比较价格水平相当于OECD平均的90－109%之间）：法国、荷兰、奥地利、比利时、澳大利亚、意大利、加拿大、新西兰、美国、西班牙。

　　3、价格水平中等偏低的国家组（即比较价格水平相当于OECD平均的60－89%之间）：希腊、葡萄牙、韩国、墨西哥、匈牙利、土耳其。

　　4、价格水平低的国家组(即比较价格水平相当于OECD平均60%以下）：捷克、波兰、斯洛伐克。

　　二、实际GDP规模和生产率的比较

　　测算购买力平价的主要目的是扣除各国之间价格因素的影响，进行实际GDP总量和人均水平的比较。通常把按购买力平价法计算的GDP和人均GDP称之为实际GDP和人均实际GDP，把按汇率法计算的GDP和人均GDP称之为名义GDP和人均名义GDP。从比较结果看，2004年按PPP法和按汇率法计算的GDP总量居OECD 30个国家前10位的国家排序大体相同，只是墨西哥GDP总量从汇率法的第10位，升至购买力平价法的第8位。两组数据的主要不同在于，对日本、德国、英国、法国、意大利价格相对较高的国家来说，按购买力平价计算的实际GDP总量要低于按汇率法计算的结果。其中，日本实际GDP比名义规模要低19%，英国和德国低14%，法国和意大利分别低10%和5.4%。对西班牙、墨西哥、加拿大、韩国价格水平相对较低的国家来说，购买力平价法计算的结果要高于汇率法。其中，墨西哥和韩国实际GDP规模要比名义规模高出56%和46%，西班牙和加拿大分别高出6%和4%。

　　在30个OECD成员国中，有17个国家实际GDP总量小于名义总量，差幅最大的是丹麦和挪威，分别低29%和27%；有11个国家实际总量大于名义总量，差幅最大的是波兰、土耳其和斯洛伐克，分别高出96%、80%和80%。OECD整体实际GDP总规模要比名义总规模小4%，其中，欧元区要小8%，欧盟15国要小10%。日本、欧元区占OECD经济总量的比重也有所下降，而美国所占的比重有所上升。2004年美国、欧元区、日本三大经济体的实际GDP比例为100:32:75，它们的名义GDP比例为100:40:82。数据分析表明，价格高的国家，货币购买力相对较弱，在消除价格因素之后，其实际GDP规模要比名义规模小；价格低的国家，货币购买力较强，其实际GDP规模要比名义规模大。

　　在OECD国家中，平均每一工作小时生产的实际GDP（即生产率）最高的是挪威、卢森堡、比利时，其生产率在50至57美元之间；其次是法国、爱尔兰、美国、荷兰、德国和丹麦，在40至49美元之间；再次是瑞典、英国、芬兰、奥地利、瑞士、西班牙、意大利、加拿大、澳大利亚、冰岛和日本，在30至40美元之间；生产率属于第四个组别的国家有希腊、新西兰、葡萄牙、斯洛伐克、匈牙利、捷克，在20至30美元之间；生产率最低的是韩国、波兰、墨西哥、土耳其，生产率在12至20美元之间。

　　三、人均实际GDP的比较

　　从OECD国家整体上看，按购买力平价计算的OECD国家人均GDP要低于按汇率计算的结果。而对OECD各个国家来说，人均实际GDP和人均名义GDP也有一定的差别。经济发展水平和价格水平相对较高的国家，其实际人均GDP要高于名义的；而经济发展水平和价格水平相对较低的国家，其实际人均GDP要低于名义的。按2004年各国实际人均GDP高低，可以将OECD国家划分为4个富裕程度不同的国家组：

　　1、高收入国家组（即人均实际GDP相当于OECD平均水平120%以上）有：卢森堡、挪威、美国、爱尔兰、瑞士。

　　2、中上收入国家组（即人均实际GDP相当于OECD平均100-119%之间）有：荷兰、冰岛、奥地利、澳大利亚、丹麦、加拿大、比利时、瑞典、英国、芬兰、日本、法国、德国。

　　3、中下收入国家组（即人均实际GDP相当于OECD国家平均50-99%之间）有：意大利、西班牙、新西兰、希腊、韩国、捷克、葡萄牙、匈牙利。

　　4、低收入国家组（即人均实际GDP相当于OECD国家平均50%以下）有：斯洛伐克、波兰、墨西哥、土耳其。

　　从上述结果分析可以看出，人均实际GDP的国家组别构成与价格水平和生产率的国家组别构成大体相同，这表明人均GDP高低和价格水平、生产率的高低存在着正相关关系，即国家越富，价格水平和生产率越高；国家越穷，其价格水平和生产率越低。

　　四、值得注意的问题

　　GDP和人均GDP作为衡量国家经济实力和富裕程度的重要指标，其国际比较引起有关国际组织和各国政府决策者、经济研究分析者和新闻媒体的广泛关注。值得注意的是，无论是按购买力平价计算，还是按汇率法计算，比较结果都不是十分精确。特别是，购买力平价是通过上百项支出分类和上千种代表规格品价格数据综合计算而成的，由于各国经济发展水平、结构、文化习俗乃至消费习惯千差万别，购买力平价在实际测算过程存在诸多问题，其中有误差是正常的。和其他国民核算数据一样，这种误差很难估算。因此，购买力平价只提供GDP和人均GDP国际比较的方向，可以据此粗略地划分不同层次的国家组别，但建议不要按此作具体前后位次这样精确的排序。

　　当前，购买力平价在国际社会有关政策分析和经济研究中被广泛应用，进行各国GDP、人均GDP、实际收入和消费支出、生产率水平等此类指标实际物量的比较，并用来分析各国价格水平、市场占有率和生产成本等。但是，购买力平价在实际应用中有一定的局限，不能用来比较各国具体行业的生产率，更不能把它当作均衡汇率，来判断一国货币汇率的走势。目前，除了欧盟以外，其他国际组织还没有将购买力平价数据用于计算各成员国应缴会费或评定提供援助、优惠贷款资格标准等行政决策中去。

　　（作者单位：国家统计局国际统计信息中心）