转发失实文章要担责吗?
(2024-10-11 21:50:25)
标签:
北京律师李启来律师两高再审案民商事诉讼最高人民法院 |
分类: 资讯评论 |
2023年5月,某咨询服务中心在某网站上发布了一篇转载的文章,称某科技公司与涉嫌传销骗局的某公司关系密切、经营模式接近。经核实,该文章所述内容毫无依据,与事实严重不符,对某科技公司的商业信誉造成了严重影响。
为此,某科技公司多次联系某咨询服务中心删除案涉文章,但某咨询服务中心认为自己仅是转发者,未在文章中加入主观评价,转发行为也不具有针对性,拒绝删除。在多次沟通无果后,某科技公司向法院提起诉讼,要求某咨询服务中心删除文章、公开道歉并赔偿经济损失5万元。
东莞第三法院常平法庭梁敏法官收案后,为了更好地保护当事人隐私,彻底化解双方矛盾,在原被告双方同意的前提下组织调解。
“我们并非文章原创作者,只是转载了某公众号的文章,也未引起广泛的影响,为何要承担责任?”
调解过程中,某咨询服务中心承认其发布文章前并未核实文章内容是否属实,但认为自己主观上不具有侵权故意,因此无需承担责任。
“案涉文章所涉内容社会关注度高,一旦发布,引发争议的可能性较高且对某科技公司名誉造成一定影响,你们在转载时应对内容的真实性进行基本核实。”对此,梁敏向其释明相关法律规定。
经梁敏耐心释法,某咨询服务中心当庭向某科技公司道歉,某科技公司见某咨询服务中心认错态度诚恳,表示谅解,遂放弃向其追究经济损失赔偿。
最终双方达成调解协议,某咨询服务中心删除案涉文章并在网上公开发布致歉声明。经核实,案涉文章原创作者已删除文章并注销了相关平台的账号,该纠纷得以妥善化解。
随着网络科技的进步,大量信息每天以超乎想象的速度在传播,即时、海量、低门槛、无限次的“转发”成为当前各类网络平台、社交媒体传播信息的主要渠道之一,这导致网络上发生的企业商业信誉侵权纠纷频发,不仅严重影响企业经营,也对营商环境建设造成一定冲击。
民法典规定,若行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为影响他人名誉的,不承担民事责任,但是存在“捏造、歪曲事实”“对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务”等情形的,应当承担民事责任。
法官提醒,网络并非法外之地,转发文章应谨慎核实,切勿假借言论自由,毫无底线地“转载搬运”,损害他人名誉权。当合法权益受侵时,权利人应及时收集证据维权,避免影响范围和损失扩大。
(来源:最高人民法院司法案例研究院)
【免责声明】:
本博客对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供读者参考!
【版权声明】:
本文图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如涉及作品内容、版权和其他问题,请在30日内联系删除!
本文来自于网络,仅供学术探讨和信息共享,如有侵权,请联系删除。