这桩血案，发生在四川省凉山州宁南县一间简陋的麻将馆里，监控视频完整记录下全过程：2023年11月11日13时38分，阿根日轨持刀追着一个中年男人闯入麻将馆，朝男人的脖颈连扎数次；阿根子组紧随其后追进来，向男人捅刀。15秒后，一个中年女人试图抢刀，阿根子组从身后砍来，女人瘫倒在地。杀人后，阿根子组从麻将馆出来，蹲在隔壁茶楼门口，掏出一瓶矿泉水冲洗刀上的血。他抬头问茶楼的老板娘，报警了吗？冉家夫妇原本是阿根子组的亲家。他们曾许诺将二女儿冉英英嫁给阿根日轨，后来悔婚。被杀死时，尚未退回阿根家付的三十多万元彩礼。2024年4月21日，南方周末记者从死者家属处了解到，该案已由凉山州检察院提起公诉。此前，阿根家委托中间人找到冉家求和，希望获得谅解书，不要把仇恨留到下一代，被冉家拒绝了。作为犯罪嫌疑人，阿根父子被羁押。关于彩礼纠纷，最高法早有明确的典型案例和司法解释，什么情况应该退还？什么情况不能退还？退还的是全额是部分？都有清晰的说明和解释。2023年12月11日，最高人民法院、民政部、全国妇联联合举行“推进移风易俗
治理高额彩礼”新闻发布会，发布涉彩礼纠纷典型案例。进一步规范人民法院统一处理此类纠纷的裁判标准，加强以案释法，引导人民群众树立正确的婚恋观，倡导形成文明节俭的婚礼习俗。关于返还彩礼条件，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》（以下简称民法典婚姻家庭编解释（一））规定了三种可返还情形，包括：未办理结婚登记、已办理结婚登记但确未共同生活以及彩礼给付导致给付人生活困难。但现实生活中存在大量未办理结婚登记却按照当地习俗举办婚礼并共同生活以及已办理结婚登记但共同生活较短等情况，无法适用上述司法解释规定，彩礼是否返还以及如何返还成为难点。本批典型案例聚焦审判实践中的共性问题，明确处理涉彩礼纠纷的三项原则：一是明确严禁借婚姻索取财物这一基本原则。二是充分尊重民间习俗，以当地群众普遍认可为基础合理认定彩礼范围。三是坚持以问题为导向，充分考虑彩礼的目的性特征，斟酌共同生活时间、婚姻登记、孕育子女等不同因素在缔结婚姻这一根本目的实现上的比重，合理平衡双方当事人权益。法释〔2024〕1号最高人民法院
关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定
(2023年11月13日最高人民法院审判委员会第1905次会议通过，自2024年2月1日起施行)
为正确审理涉彩礼纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合审判实践，制定本规定。
第一条
以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后，因要求返还产生的纠纷，适用本规定。
第二条
禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。
第三条
人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。
下列情形给付的财物，不属于彩礼：
(一) 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金;(二)
一方为表达或者增进感情的日常消费性支出;(三) 其他价值不大的财物。
第四条
婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告;婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。
离婚纠纷中，一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。
第五条
双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。
第六条 双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
第七条
本规定自2024年2月1日起施行。
本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。本规定施行前已经终审、施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本规定。
【免责声明】：
本博客对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考!
【版权声明】：
本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系删除!
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢