加载中…为什么说，凡是讲“希腊帝国”的，都是意大利人？
(2024-01-19 20:22:58)
标签：
历史教育时评收藏文化 |
分类： 杂谈 |
文艺复兴时期，拉丁人、意大利人蔑称（东）罗马帝国为格里斯-希腊帝国，以格里斯-希腊帝国来指称 罗马帝国。马基雅维利的《佛罗伦萨史》中（写成于1525年)，经常可以看到这样的表述。
特拉克说：“我们既不是希腊人，也不是野蛮人；而是拉丁人和意大利人。”（邓尼斯·海，《自身历史背景下色意大利文艺复兴运动》英文版，1961，p65）。这里，彼特拉克把希腊人与野蛮人相提并论，实际上就是说罗马人是野蛮人。
上述说明文艺复兴初期，拉丁人和意大利人把（东）罗马帝国蔑称为格里斯-希腊帝国。这里的格里斯-希腊帝国或“希腊帝国”就是指（东）罗马帝国或罗马帝国，“希腊帝国”=“罗马帝国”，确实是指“帝国”。
R.魏斯在1969年出版的《文艺复兴对古代古典时期的发现》p144中说道：“文艺复兴运动披着希腊的衣钵，但归根结底还是罗马的。” （《欧洲由希腊走来》p85）“值得强调的是，作为整个论题诸多层面之一，即‘古希腊人’和‘拜占庭人’的区别，并不属于文艺复兴时期的认知范畴。”
也就是说，文艺复兴时期格里斯-希腊（帝国）无处不在，但其实是指罗马帝国，是君士坦丁堡的罗马，而不是指雅典的古希腊。
大约到了17世纪早中期，可能是通过伊斯兰，西方人意识到古代还有个更为辉煌的古希腊王朝，而罗马人只不过模仿它而已。于是，开始用格里斯-希腊来指代这个古希腊，相应地，用“拜占庭帝国”来指代罗马帝国。
因此嘛，凡是讲“希腊帝国”的，都是意大利人（+拉丁人）！17世纪中后，意大利人才改口用格里斯-希腊，来指代这个古代的希腊或古希腊，这个古希腊不是“帝国”也不叫“希腊帝国”。
《诡谲的希腊帝国》
诡谲的希腊帝国‘拜占庭’这个名称源自拉丁人，他们用“拜占庭帝国”来代替曾被他们蔑视为“希腊帝国”的“罗马帝国”，就是为了谋夺罗马帝国的称号、头衔。因为拉丁人鄙视的希腊人就是（东）罗马 人，并且（东）罗马那些好东西又都是模仿古希腊的，自己或意大利人又是被希腊人殖民过的。。。原本与罗马没啥关系。
当君士坦丁堡被奥斯曼帝国攻陷和占领罗马帝国灭亡后，意大利人和拉丁人当罗马主人的机会来了。从15世纪下半叶至16世纪前期，几代教皇就在意大利实行了“振兴罗马”的一系列举措，大兴土木，兴建罗马城，开始了谋夺罗马帝国称号的行动。
文艺复兴的重头戏，建设罗马新城。文艺复兴建筑是一种突破性的建筑风格，强调了对古典罗马（东）和希腊建筑的重新解释和运用，文艺复兴建筑大量采用了古典希腊和罗马建筑的元素，如柱廊、拱门、穹顶、壁柱等，以强调对古典文化的尊崇和传承。。。。
这样我们就知道文艺复兴要复兴什么，就是（东）罗马和古希腊文明，就如迁都，把古罗马和古希腊建筑雕塑风格及思想文化等搬到意大利。当然，因为‘拜占庭’已被土耳其人控制了，只能是仿制或买或偷了。。。所以，现在都公认罗马很多雕塑等都是仿制古希腊的，一个意思是仿制“希腊帝国”或（东）罗马帝国或拜占庭帝国，一个意思是（东）罗马也是仿制古希腊的。中国证伪团队也没啥人质疑罗马雕塑造假，因为人家早已声明它们是仿制古希腊滴。。。仿制品谈不上造假。
意大利人和拉丁人或罗马教廷会跟中国证伪团队说清楚：俺们只是想“迁都”并没有造假。之所以现在欧洲有很多仿制品，那是因为我们的文明核心地“希腊帝国”或（东）罗马帝国或”拜占庭帝国“，反正君士坦丁堡被土耳其混球占领了。。。但优秀传统文化还要传承，你说怎么办？ 那只有搞文艺复兴运动，进行古典艺术复制和再创造，以及把土耳其打趴下后再抢回来了。
真东西是有的，要不，按什么仿制？最多可以说，不是拉丁人或意大利人的；就是计算在希腊人或其它野蛮人头上，也是欧洲人噢？非得说成是从东方或东亚或中国来的，那也得有根据，至少你那里早已存在。。。
总之，古希腊文明是存在的，这是（东）罗马的文明源泉，也是拉丁人和意大利人搞的文艺复兴或罗马新城的文明源泉。。。当然，古希腊文明吸收了埃及和两河流域等文明，这是历史发展的必然。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：希腊的雕塑古希腊的人体雕塑艺术