有一种说法长时间盘踞在大家嘴边，那就是微信出现后，一路凯歌，微博恐怕活不了多久了……喜新厌旧、注意力更迭如此迅速，实在是有些可怕。

对于微博的发展之路，我向来不担心。微博的生存空间不会消亡，只要找准取悦用户的G点，微博的前路将会一片光明。就像电视媒体的出现没有取代广播、有声电影的亮相没有扼杀无声电影的市场、网络新媒体的出现没有把传统媒体赶尽杀绝一样，微信和微博不是相克的，相替代的，而是相互的。

微博有着自己独有的媒体性、开放性，在自媒体的传播效应方面有着非常大的优势。一个实证就是，一旦社会大事件发生，微博的活跃度会突然攀升，在社会影响力方面，目前还没有能与其抗衡的产品，目前的微信恐怕也不行。

301昆明暴力恐怖事件就是一个典型的例子。在301事件发生之初，各大媒体及个人的腾讯微博更新，阅读量可谓以千万级来计算。

而各腾讯微博的下方，单条微博的转播及评论量就达到千条，热议声不断。

回头看整个事件的发展脉络，腾讯微博上更有着非常清晰的事态发展图。

在昆明暴力恐怖事件之后，腾讯微博的传播效应依然在走高，在寻人、号召公众献血等公益方面持续发挥强大效用。

你看吧，虽然大家觉得微博的活跃度是在下降的，但是它仍然是社会事件最有效的发酵平台，换句话说，人们离不开微博。

为什么出现这种情况呢？

其实，微博就像国外的Twitter，这样媒体属性的社交网络特点是弱关系、传播效应、公共空间，而微信类似国外的Facebook，属于强关系、圈子效应、私密空间。在大数据时代，更为如此，人们已经形成了一种媒体接触习惯，筛选自己期待接触的内容网络。

总而言之，言而总之，微博的生存空间不会消亡。找到取悦用户的G点，微博还会大有可为。

不过微博的生存空间能不能更大？发展走势能不能更好？需要靠后天再努力，为自己赢得更广阔的生存空间！

大家对新浪微博IPO能否成功的质疑，也基于新浪微博后续的造血能力。近日，新浪微博首度实现盈利的消息传遍了街头巷尾，利好声音之余，担忧也随处可见，大多聚焦其用户的活跃度与粘性不足。

要知道，微博用户抛弃微博的成本可能并没有想象中那样高，因为用户未必将所有的私人关系带到了里面。一旦被用户抛弃，建立于用户基础上所有的一切都会瞬间崩塌。当然啦，在两大微博巨头的PK中，在基于微博本身的传播效应外，腾讯微博比新浪微博更高杆的一点在于它有着天然的“圈子优势”，这一点毋庸置疑。

如何吸引用户，找到取悦用户的G点，是两大微博巨头都需要思考的问题。其中，最重要的一点，就是产品研发与设计的能力。

在APP热潮持续的今天，在悄然来临的4G时代，找准取悦用户的G点，微博会和如日中天的微信一样，成为用户在自媒体时代依赖的两大重要平台。

一点拙见，不知各位看官意下如何？