标签:
京东商城csdnb2c刘强东苏宁易购当当网卓越it |
京东商城最终未能逃脱2011年“CSDN泄密门”的余波。
2月13日,多家媒体报道,京东商城个人账户被盗刷,并且被盗刷的消费者数量在增加。其实在“CSDN泄密门”后,网民在其他网站的账号、密码就给了不法分子套用的机会,不过笔者注意到的并非这件事情,而是媒体援引京东有关人士的表态:“初步调查,账户被盗刷的用户所使用的京东商城账号、密码,大多与该用户在已被泄露信息的其他网站相同,结果给了不法分子套用这些账号、密码盗刷京东账户的机会”。
笔者无意学习跨年热炒的“韩方”大战中双方咬文嚼字的恒心和毅力,不过据京东商城该人士所说,被盗用的京东商城用户账号,密码,“大多”与已被泄露的其他网站相同。笔者据此推测,是否在“大多”之外,京东商城的个人账号还存在被盗刷的可能,换言之,即使京东商城个人账户幸运的躲过了“CSDN泄密门”,依然摆脱不了账户被盗刷的结果,京东商城网站存在某种可被不法分子利用的某种漏洞。笔者也联想到同样发生在去年年底的另一件事情。
修复一个网站需要多长时间?不确切的答案是270天。为什么说不确切?因为直到现在尚不能确认。
事情还需要从2011年4月说起,据媒体报道,网名“我心飞翔”的要某发现京东商城网站存在两个安全漏洞,然后通过某论坛提交给了京东,并与京东商城相关技术人员取得联系。
2011年12月29日,因涉嫌“要挟京东商城向其支付270万元”,要某被公安机关带走。随后要某家属出面向媒体求助,并称敲诈270万元完全是京东商城人员设的局,要某是被陷害的。
要某是否敲诈京东,涉及刑事案件,自有公安、监察机关做出公断,笔者倒是关注到另一个细节:据要某家属介绍,要某提交的两个京东商城网站漏洞中,其中一个很快被修复,另外一个直到2011年12月份还没有被修复。
漏洞为何持续存在270天?
从媒体报道的资料中可以了解到,从发现漏洞到该漏洞被公众知晓,中间长达270天。
笔者疑惑:京东商城,到底是什么原因让这个漏洞持续了270天时间?在这270天,京东商城为何没有及时将这个漏洞修复?在这漫长的270天里,是否有其他人利用这个漏洞窃取京东商城用户资料呢?而此次暴露的京东商城个人账户遭盗刷,是否与此有关?
这些都是未知数。但不管有没有人利用这个漏洞,京东商城没有及时修复这个漏洞基本可以认定为事实,也就是让自己的用户在长达270天的时间里随时都可能面临着隐私信息丢失的风险。
15亿美元融资,有多少用于技术投入?
京东商城一直津津乐道的,就是获得号称中国B2C最大融资额的15亿美元融资。
笔者无权要求京东公开如何用这笔钱,但笔者要追问一句:在15亿美元融资中,到底有多少钱被用作技术投入?有没有追加自身网站安全防护投入?如果京东商城在安全方面有所投入,那么,一个已经发现了的安全漏洞,还能够持续270天得不到修复么?
其实,从刘强东以前的微博不难看出,京东的信息部门技术薄弱。笔者好奇问一下:京东商城既然那么有钱,为何就不能在安全防护上多投入一点,让270天修复不了漏洞的杯具不再重演?
京东商城的老刘一直说物流才是京东的短板,殊不知,不知不觉中,IT技术、网站安全防护或将成京东的另一个短板。
京东商城如何对用户数据安全负责?
不过也有一种可能,电子商务网站遭攻击可并未曝光,犯罪分子已然得手,譬如诸多邮件营销公司手头上的亿万个B2C注册邮箱列表,相信做EDM的朋友都不会陌生。
回到京东这个事件上,这个漏洞既然已经事实存在,并且持续存在了270天(何时被修复尚未可知)。那么笔者不免追问一句,在这270天的时间里,有谁敢保证这一漏洞没有被他人所利用?
假设一旦被别有用心的人所利用,那京东商城用户的资料就可能被获取,京东用户的个人信息就有可能被泄露。那么,这些用户因京东忽视安全所带来的信息泄露,因此所产生的风险,又该由谁来承担呢?
一家如此“富有”的电子商务公司,能够让一个漏洞裸奔270天,就足可见这家公司对用户数据安全的态度(抑或是有心无力)。整个事件的焦点被很多人忽略,或者说是被刻意的做了转移。真正我们该关心的问题是,京东在这起事件中有没有负起责任来?我们还能相信自己的数据在京东商城网站是安全的吗?
京东商城号称要做中国的亚马逊,而众所周知的是,美国亚马逊拥有全球最棒的IT系统,有谁听说过亚马逊一个漏洞持续被发现270天未得解决么。作为京东商城普通用户中的一员,我也希望“做中国亚马逊”不是仅仅停留在口号上。
笔者好奇隔空向京东的同行们喊一句话,很期待这次喊话的结果:苏宁易购、天猫、当当、卓越们,你们网站修复一个漏洞需要多长时间?
最后,笔者再提一个期望,疑或说是奢望,希望京东商城在情人节给用户一颗定心丸,宣布另一个裸奔270天的漏洞已被修复,也让网购用户过一个安心的情人节!(文/挨踢客)