只要跟苹果有关的新闻，总能够抢占头版头条，也总能成为一个大话题，吸引大众的关注。苹果供应商污染的事也不是一天两天的事，却持续吸引着大家的讨论。到底苹果供应商污染的事情跟苹果有关系吗？有人认为苹果责无旁贷，有人认为跟苹果没关系。那么，到底两者之间有关系吗？

有关系吗？没有

很多人认为，这些供应商帮苹果做事，存在严重的污染问题，那苹果就是“毒”苹果。按照这样一个逻辑来算，海上漏油的企业都在卖“毒”油。只要任何一个环节存在污染，那么整个产业链都是“毒”。那么，我们作为消费者来说，就是全身上下都是“毒”。我们身上穿的衣服，在制造的过程中，污染非常的严重。整个产业链的厂家，都可以算是我们的供应商，那就代表我们人品有问题吗？我认为不可以这么认为。所以，苹果供应商存在污染问题，不代表苹果本身的问题，也不能因此认定他是“毒”苹果，两者之间没有必然的关系。毕竟，这些工厂也不仅为苹果供货，还为其他的商家提供服务，那所有的都是“毒”吗？

没有关系吗？有

如果说完全没有关系，显然有点说不过去。消费者买的是苹果的产品，不管是哪一家生产，贴上的都是苹果商标。消费者买的是苹果品牌，当中存在一些问题，自然只有找苹果问事。那么，苹果的供应商存在污染问题，就代表苹果的产品生产存在问题。消费者买的是苹果的产品，那苹果就是责无旁贷，肯定要承担责任。不管这些供货商为多少个客户供货，苹果都是其中一家，苹果的产品也是在污染中生产。在产品没有到达消费者手中的时候，所有的一切苹果都有责任。因此，对于苹果供应商存在污染问题，苹果承担着监管责任。失察导致产生污染，苹果有不可推卸的责任。

到底有没有关系？

一说有关系，一说没关系，那到底有没有关系。答案非常肯定，有关系，但没有这么夸张。从目前的情况来看，供应商存在污染问题，就说明苹果的产品在生产过程中存在污染，就代表苹果本身有问题。不管苹果是自己的工厂，还是找的供货商，只要产品生产过程中存在问题，那都是苹果的问题。但这些供货商不仅为苹果供货，还为其他的厂家供货，完全由苹果来承担责任，显然有失公允。主角不是苹果，也不是其他商家，而是供货商。按照责任来判定的话，供货商要承担主要责任，苹果及其他商家要承担次要责任。

另外，苹果有监督的义务，但监管更多的是政府部门的责任。把政府部门的监管不力转移到苹果头上，显然是一种不公正的行为。这么多工厂存在污染问题，我们的监管部门去哪里了？如果监管得力，还会存在这样的问题吗？所以，在对供货商的监管上，政府部门要负主要责任，苹果及其他买主负次要责任。但是，现在将矛头都指向苹果，显然是媒体在哗众取宠。

如果一定要问责，要揪出这个问题来解决。那么，首先是供货商自身的问题，其次是政府监管部门的问题，最后才轮到苹果这些厂商。继续揪着苹果不放，供货商和监管部门却逃脱了，这个污染问题永远也解决不了。（挨踢客）