互联网之乱，乱在无序

挨踢客/文

俗话说得好，无规矩不成方圆。对于这句话，我不想过多的去解释字面上的含义。稍微有点文字基础的人，都应该明白。但明白的人，未必就不会在没规矩的前提下去画方圆。包括我和你，也许就会犯这样的错误。当然，绘画高手我基本排除在外。

互联网这个行业，从诞生到今天，已经40年了。

40年前是啥样，我肯定不知道。但今天的互联网行业，我还算一知半解。至少，看上去越来越迷糊，越来越迷乱。作为一名8年网龄的非资深网友，我的感慨莫过于此。乱，互联网行业乱。

最近的事情，说不清，理不顺，我也没有过多的去想。我比较关注今天一个问题，互联网40年，谷歌惹怒中国作家。前者我不多说了，今天的文章算是一种纪念。我想说的，仍然是后者。对于谷歌版权门，提一提我的浅见。

我是一个技术盲，对于互联网上的协议，我只是一知半解。只是听说过，如果违反某些协议，可能就会有某种后果。看上去很没规则的互联网，其实还是有一定的规则。如果都没有协议了，那岂不是乱套呢？当然，不排除某些人置协议于不顾，但那毕竟是少数人的行为，不能和全局来比较。

对于与谷歌发生纠葛的文著协，我实在不敢恭维。这个组织凭什么要为作家去出头呢？当然是为了利益，就和音著协一样。说得好听一点，这些所谓的狗屁协会就是打劫协会。如果没有利益，看他们会放屁不。打着正义的幌子去打劫，这是某些红色协会一贯的伎俩。前面的音著协，现在的文著协，都是一丘之貉，都不是啥好鸟。

起义的作家，也没看到几只好鸟。御用文人的文字，我一贯没有浏览的习惯，更不要说我阅读。我甚至为谷歌感到可耻，这样的文字也扫描上去，还不如扫描我的文字，我绝对分文不收。中国不缺文字，一点也不缺，独缺的是思想。没有思想的文章，谷歌扫描上去和扫描我的狗屁文字一样，狗皮膏药一块。

有点偏题了。我要说，这些狗屁协会，其实都没啥规矩。记得以前还有一个啥稿费中心，就是杂志社找不到作者本人，把稿费转寄给该中心。我某个朋友写杂文 ，有一家杂志社却把稿费寄到该中心，而我朋友至今分文未收到。可见，这些所谓的协会之类的，只要是有利益路过的，都不会轻易的撒手。比方说，就算谷歌背叛赔款，那这款项真正又能落实到实处吗？显然，常识早就告诉我们了。

SB的作家不少，如果不SB也成不了作家。当然，我所指的作家，那就是和我一样拥有本本的作家。这些SB作家维的不是权，是寂寞。没人记得他们的时候，出来叫两下，提高一下知名度也好。小儿子娶不到老婆，还可以打自己的牌子出去招摇。至于真指望文著协弄点小钱消炎，倒是不敢指望。因为，本身就是无序。

又跑题了。该说谷歌了。我支持谷歌扫描好的图书，但我建议谷歌扫描少量中国作家的作品，并且干脆买断网络版权得了。谷歌你差钱吗？你不差钱，何必呢。有些文章根本没人读，你扫描上去干嘛呢？用那些人的60美元，不知道够你买多少版权了。于我个人认为，那些文字60毛都不值，何况60美元呢？当然，据我对谷歌图书的使用来看，貌似没有某些协会说的那么夸张，是不是我眼花了呢？

这是一场闹剧。这是一场表演。因为，本身就没有良好的秩序。一个没有秩序的市场上，谁要说遵守秩序，那就是笑话。在围墙里面，在河蟹的爪子下，在红色的砖头下，谁也别想要秩序。当然，比的还是谁的后台比硬。连两大部头都打仗，何况是这些小公司呢？

乱。拨乱反正还需时日。静待。等有了规矩之后，方圆自然成。

后：中国市场本来就很乱，加之互联网公司的搅混水，其实已经越来越乱。网游让两大部委打仗，谷歌图书又引出了一个文著协，KTV闹出一个音著协。收钱的都会，可就是服务的不会。可以有的没有，不可以有的到处有。我们能说什么呢？40年后的互联网，想象不出的乱象。回味，8年前的互联网环境。

QQ：150510917

E-mail：wph2008#vip.qq.com    MSN:wph521#live.cn(#换成@)

新浪微博：http://t.sina.com.cn/invite/att_reqback.php?code=xBUM3su