独家供稿：移动Labs

　　来了，来了来了来了，来了!

　　套用一下最近巨红的一位央视足球解说人的句式，来说说最近央视炮轰移动的事儿。

　　虽然俺恬为移动人十一年有余，可有生以来,对央视可是一直顶礼膜拜的，毕竟这代表着中央的声音。然而，从央视近年来一系列的报道，包括SP计费、手机涉黄，到这两天开始的计费错误，央视在我心中的形象就如雷峰塔一般轰然坠地。

　　老葛已在他的博文中，对于央视曝光的“计费差错”进行了技术性的解释，这些技术性对于专业人士来说很容易理解，而对于非专业人士，尤其是所谓的媒体策划人士来说，不啻于又拿到了一些素材。

　　有素材，就可以加以发挥，至于如何发挥，那就看发挥者的立场了。央视的立场就是：移动是需要打压的。

　　为啥这样说?因为央视演绎了故事。

　　1、先举个简单例子，学过概率论的人都知道，概率是统计概念，并不等同于特定范围内的实际比例，只有当样本数足够大的时候，这两者才会接近。这个概念，想必安鸿志教授不会不懂吧。俗话说，不怕一万，就怕万一。天上掉石头砸死人的概率有多大，万分之一还是百万分之一，但要是真砸到人了，被砸的人的比例就是1。如果按照央视的逻辑来看，这岂不是非常可笑了???

　　2、央视找了一个托，一个著名的托——中科院的李博士。从上次的手机涉黄时的义正言辞，到这次计费差错时的娓娓可怜，说实在的，李博士真应该换个单位——从中科院辞职，去中戏上课，可以培养更多的演员。

　　我从来不否认有计费误差，因为世界上从来没有十全十美的事儿。但不能说因为有误差，就必须接受道德审判，尤其是央视的道德审判。

　　为啥不接受央视的道德审判?因为央视也是移动的竞争对手——这一点估计很多电视机前的观众们并不清楚。要知道，三网融合中的最大受益者是谁吗?不错，就是广电，而央视正是广电的杰出代表。

　　有了利益，当权者自然会运用手中的权力去寻租，而这次寻租的对象是移动，寻租的手段就是打压移动，寻租的目的就是为央视推出自己的网络和计费系统来造势。请原谅我说的那么直白，但事实会证明这些。

　　作为媒体，应该做的是客观公正地报道;作为媒体人，应该做的是独立自主地分析;作为观众，有权接受也有权不接受媒体的报道。为啥现在群体事件那么多，不就是因为ZF的公信力、媒体的公信力已经远远不如二、三十年前了么!

　　因此，媒体需要的是重塑形象，而不是为了利益不择手段。但愿我心中的雷峰塔能够早日重建!

      吴雪霁在移动Labs官网上的原文：http://labs.chinamobile.com/mblog/12548_58479

      吴雪霁随机博文推荐：

     我们应该从苹果学习些什么

     三网融合之前，请先拆分CCTV