加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

洪顺安:用进化的观点看TD的演进

(2009-05-21 17:47:31)
标签:

td

中移动

gms

杂谈

独家供稿:移动labs网站
中移动大学生创新获奖名单                    TD营销报告文献

    中国移动建设TD网络至今有三年多了,客观评价TD网络应该达到可用水平,比起GMS的发展时间,TD的发掌历程是很短的.在这么短的时间达到如此水平,应该是中国移动人用自己努力换来的.但TD民族大旗要中国移动一家来扛,中国移动就是天大本事,也难以胜任.作为TD维护工作的一员,下面结合自己体会,用进化的观点来看TD的演进,谈谈做好TD的一些建议,不到之处,请各位批评指正.

    1、TD作为新生事务必须顺应事务发展规律

    单纯推进TD业务的发展是无法市场发展需要的,TD作为一个新生事务,必须有自己合理的定位,TD的优势在那?市场需求在那?显而易见,宽带数据业务,移动互联网宽带业务,满足日益增长的数据业务需求。我们回头看看固话的发展,为啥PSTN没有最终发展成ISDN,明显,ISDN优势不明显;目前GSM的话音已经很有优势了,TD再作话音,显然意义不大。模拟为啥被GSM替代,模拟的安全性不行。现在TD在话音部分的优势比GSM增加不多,TD在作话音显然不符合进化需要。

    说到进化,就必需说如何继承已有系统的优势了,中国移动在GMS的话音优势是其他运营商不具备的,我们面临的问题就是如何保持GMS的话音优势,想直接发展TD实现显然不可能(设备不成熟、终端问题),但我们可以传承GSM的优势,就是如何做好2G/3G融合问题,中国移动的领导很聪明,提出了“三不”、 “三新”、“三融合”的思路,都在为传承GSM的优势作工作,但是乎还是不敢大胆走出一步。其实,做好TD需要符合进化的观点,我们需要保持我们的优势,GSM话音优势,弥补我们不足,数据业务的不足。从这样的角度出发,我们完全可以提出这样的思路,以业务需求决定网络选择,在目前形式下,最近选择就是让用户驻留GSM,有数据业务需求时切换到TD,这样我们的优势可以得到充分发挥,TD的作用也得到体现。

     也许有人担心这样TD会被边缘话,但我要说,这样TD才可能发展。在这样的形式下,中国移动就会大面积推进终端赠送业务,因为网络质量有保障,不担心终端过快的淘汰,中国移动已有投资得到保障,中国移动为提高运营效率,必然在2G/TD融合上下苦功,逐渐的话音会移植到TD网络上来。最终TD也发展起来。目前这种尴尬局面会打破。

    2、关于TD的生存环境问题

    生物进化需要特定的生态环境,目前的生态环境对TD产业的发展看是有利,其实存在很多变数。TD种群优势显然不如CDMA和WCDMA,既然国家意志要发展,就要营造这种生态环境,毕竟市场才是具有最后发言权的。

    中国移动有钱、有政策,中国移动这几年在TD上付出的努力是巨大的,但无法左右市场需求。可以想象,在一个鱼池放了两条大鲨鱼,一条TD小鲤鱼必死无疑,还如何进化成鲨鱼,目前市场环境要大力发展TD是不现实的,最终的结果是TD不了了之。其实NOKIA的态度就是很好例证,NOKIA迟迟不进入TD终端领域,说明了TD产业目前他们不是很看好。我们能作的就是,把TD生存环境搞好,这需要把其他两条鱼绑住一段时间,或者给TD小鲤鱼穿上保护衣。后者是理想选择,现在最大问题是终端,政府完全可以以支持TD为名,为非TD终端征收高额税收,补贴TD终端发展。在同样网络质量下,低廉终端的优势是用户选择的方面,况且TD网络目前的优势并不存在。

    3、关于中国移动的努力

    最近大家都看到了中国移动在TD发展上的努力,都是针对产业链的薄弱环节展开的,应该来说是对症下药。但中国移动无法单独扛起这面大旗。原因很简单:中国移动是通信公司,不是市场。TD大旗需要市场来扛,市场氛围的营造是政府的职责,作为中国移动能作的就是推波助澜。

 

洪顺安发在官网的原文http://labs.chinamobile.com/community/my_blog/52095/19224

  更多精彩内容请查看:移动labs   更多移动人博客

  推荐博文:葛长伟:手机支付如何防范政策风险

  推荐博文:陈志刚:全业务竞争,固定替代移动的思考

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有