加载中…
个人资料
秦石轩
秦石轩
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:4,723
  • 关注人气:58
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

疑惑的“科学”赏石

(2009-04-02 11:33:33)
标签:

疑惑

报刊杂志

提法

昆石

奇石

文化

分类: 石文
    经常看到报刊杂志文章中有“科学”赏石的提法,我不明白也很疑惑?科学是一种非常理性、非常严谨的治学方式方法。科学不是“万金油”,不能不分青红皂白地什么地方都可贴上它的标签。

    

 

    目前出现在报刊杂志文章中的“科学”赏石的提法,它没有弄清楚奇石属性,因此其定位出了纰漏,即逻辑性不强,不能自圆其说:把非常明确的文化艺术赏石,冠以“科学’’赏石,搞得大家不甚明了,引起混乱就在所难免。我们经常说继承发展,但就继承而言,前辈玩的“四大名石”灵璧石、太湖石、英德石、昆石,石头质地均无值得推崇的地方,但那玲珑剔透、变化多端、匪夷所思的优美造型,不仅深深打动了几代文人骚客的心,同时也创立了一套赏玩奇石的文化理论。再就中国画而言,宣纸、毛笔、颜料能值多少钱?但经名画家之手画就的国画,是那样的受人追捧与喜爱。这种司空见惯的现象,用科学角度对其很难做出解释。这是因为艺术文化的价值深含其中,她给人以心灵深处美的启迪,引起人们内心对美好事物的无限遐想,这种美的享受是无可比拟的。这里我并没有否定科学的意思,因为科学是理性的、严谨的,而艺术文化是感性的,属于精神层面的东西,它满足人们对美好事物的向往。而赏石也应属于精神的,属于艺术文化的范畴。

                                 -憨石-

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有