战国晚期的秦半环钱模

   在古钱币铸造工艺研究学中，有“钱模”与“钱范”的名词，两者各施其工。钱模与钱范都是古人铸币的工具。据出土实物可知，两者的区别在于：钱模的钱纹、钱铭是阳体、正书，模面有凸形的浇注槽，一般多是用铜或石材制作，便于重复使用，不易变形，保证翻制的钱范、钱纹、钱铭规矩，相对而言，可以确保铸造一批钱币的形制、尺寸、厚薄、重量达到基本一致，钱模是制作钱范的工具。钱范的特征是，钱纹、钱铭、及浇铸槽都是凹着的（阴体），钱铭也是反书，制作的材料一般是用泥土及滑石粉制作，是直接用来浇铸钱币的工具，在青铜器

研究中习惯称陶范。

 过去，在未发现此半环钱模之前，研究古钱币学及“中国金融史”时发现，在西汉中叶以前，在众多的出土实物中，还没有发现，用铜钱模制作钱范再浇铸铜钱的工艺。古人在没有创造运用这种工艺前，多是采用泥范直接铸造，一般为一范铸造一枚，铸出的钱币形状、轻重及钱铭相差颇大。另外，笔者认为在研究时、在出版历史文物书籍，不可以“模”、“范”混而不分，模就是模，范就是范，模与范在铸币时工能是不同的，否则容易造成混淆以误子弟。这大致都是今人修词习惯，如“劳动模范”、“英雄模范”，将二字合二用之的过错。在古钱币工艺学中，模与范的功能是完全不相同的。

    在研究此模时发现，我国金融史中一直认为，古代先用模制范的工艺始于西汉武帝时期，《经济大辞典、中国金融史》“钱范”一词中记叙说：“战国时期的铸币，都用范直接铸成；用模制成范后再大量浇铸，是在西汉中叶以后。”这就是说，这里要鉴赏的、要介绍的战国晚期秦国铸造的半环钱模，十分重要，学术研究价值很高，在古钱币工艺学上，用模制范始于战国时代的秦国，并非是西汉王朝。半环钱铜模的发现，较西汉中叶时间至少提早了一个世纪，便成为“改写历史”最关键的实物依据。

实物

这件“半环”钱模的形制十分古朴（详见图片），青铜质；边框处有铸镏（制造缺陷）；失重明显；声若汉铜镜；圆形；最大外径9厘米。边缘有墙体，高0、6厘米。内作阳体圆形钱纹四枚，钱纹最大直径2、7厘米，圆穿直径为0、8至11厘米不等。钱纹的外圆与内穿圆不规则。钱铭阳体，反读，书大篆“半环”二字，书写原始古朴，大方流畅。钱纹中央为“十”字形浇铸槽。通体生硬的红、绿锈，红者旧称“枣皮色”。钱纹肉部位上凹凸不平坦，欠打磨；肉中部稍凸起些，圆穿的边及钱纹边缘稍薄些，这种形状在翻制出的范，再由范浇铸成钱币，钱币的形状正如目前传世品和钱书钱谱中的实物一至，也就是说：钱的形状是刀穿、刀边。这种钱模翻制出来的钱范，较西汉中叶武帝时的汉五铢钱原始古朴些，根据半环钱的出土与传世实物对照，此模铸造出来的钱币：刀穿，刀背，钱背是光而无铭的。铸造的钱又因铜液浇铸时，只可以控制外径和内径尺寸和铭文的规范，但厚度多有出入，因每次浇铸铜液的多寡，钱币也厚薄不均匀，轻重不一。但较之一范铸一币又要规范些，前进了一大步。

历史背景及断代综述

　　半环钱的存世数量极小，有关他的铸地无明确记载；但多因他的出土地几乎都在四川，对此，便有学者提出钱的铸地在四川的说法。这一推论并非空穴来风，与这件钱模不谋而合，据口碑相颂，此钱模也出自犍为郡，今川南地区。在战国后期，秦惠王更元九年（公元前３１６年），秦灭蜀国，隶属秦国称蜀郡；实行的是郡县与侯国并存制；到了秦昭襄王末年时（约公元前２５６年）李冰任蜀郡守；到了秦孝文王时（公元前２５０年），李冰沿岷江南下，开发川南之地，沿江修路筑五尺道，当在此时把秦的钱币文化输入川南境地，半环钱，也正是战国晚期的秦钱，当时铸造的半环钱主要在古蜀境流通，在川南之地发现钱模也就一点都不奇怪了。

　　半环钱是计量钱币，半环钱要小于其它的环钱，“半环”之意，便是“环”之一“半”，是指环钱的百分之五十。确实，用它与战国时的其它诸侯国环钱比较，如“共”字环钱、“垣”字环钱等，钱径大都在４、２厘米至４、６厘米左右，“半环”钱直径一般在２、４厘米至２、７厘米，重量基本是环钱的一半重，名实相副。通过战国晚期的钱币文化，可以看出秦国当时的法家文化较其它诸侯国家更加超前发达，秦国的强大，源于他的文化和文明的发展的超前；同时反映出“书同文，车同轨；”和统一度量衡的早期国家制度、意识的形成。在战国时期，唯独只有秦国的钱币钱铭铸重量（计量）例如：“珠重一两”、“珠重一两十四”、“两甾”等都是计重量的单位钱铭，“甾”也是计量铭文，是“锱”的省写，《说文》：“甾，六铢也。”战国时期的其它诸侯国也铸环钱，但铭多铸国名或地名，如：“东周”、“西周”、“共”、“垣”等等都指的是地名、国名。秦统一六国后实行法币制度，统一了货币，停止和结束了战国以前各诸侯国形形色色的铸币流通。当然，也包括战国晚期秦在其它方国的铸钱，半环钱也不例外停铸和停止流通使用。

　　至于改写钱币模制范工艺史，从钱币铸工艺学讲，是指“用模制范”的铸币工艺断代，此实物证明，较文献记载的时间更早，并非是“西汉中叶”。如果仅仅是因断代，大方向是清楚的，属战国晚期。但要从铸币史工艺学，更细致的角度去研究，麻烦就大多了。但要证明这一工艺运用早于史料的记载，再现中华明早期的进步与发展，还原真实的历史遗留问题，再麻烦也要去研究。如何将时间推论的准确些，看看当年秦灭蜀后的时间表及在蜀的活动。据史料记载的，前面已经提到秦灭蜀在秦惠王更元九年（公元前３16年）；时隔六十年后，到秦昭襄王末年（公元前256年），派李冰任蜀郡守；又时隔一十六年后，在秦孝王时（公元前250年），李冰沿岷江疏通河道南下至川南之地；又时隔二十九年，到了秦统一中国（公元前221年）。正因这件半环钱模又出自川南之地的宜宾周边地区，正好是史称的“李冰通夜郎国”的时间，将此秦的钱币文化传到川南境地，由此推论出钱模的基本年代，为：“250年至221年”期间。这样我们就可以推算出相对准确的年限了，至少可以断定，运用“模制范”的铸币工艺在秦孝王前就开始，时间约提早近一个世纪。

   半环钱因铸造时间短，历时流通也短暂、铸量小，今存世量极少，在钱币收藏界十分珍贵。此模也就更加奇珍了。