不被忽悠有三招

封控在家，看手机更多。

手机信息，鱼龙混杂，真假丛生，任何事都有不同说法，都有相反意见。

越大事越热点，说法越多，分歧越大，忽悠得越厉害。

听谁信谁？如何辨别？

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/yh3ib0ReKDqHGxMkyyTQWp1M6mjXwWx5PMN8YFeIflYFzeeXAaMibnyUnsJvy0zTthkfAzs7ibbM8tjLGKdhiaicAicw/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

嘴里念叨“治病救人！治病救人啊”，手里攥着大号针头，给脑子注水。之后，善良、盲从、无知和偏狭结伴登门拜谢，红包呈上，感恩戴德。

如何避免？

这问题很复杂，别说三言两语，整本专著也不一定完全说透。复杂的问题不妨先简单处理。想不被忽悠，不当脑残，想识破假象，靠近真相，不妨先掌握以下三招。

甭管谁，不论什么事，有一种常用忽悠技巧，借别人的嘴巴（文字）说自己的想法。引用名人要人权威人士的话，把你崇拜的偶像抬出来，引证他们的“经典高见”，你信不信？

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/yh3ib0ReKDqHGxMkyyTQWp1M6mjXwWx5PK6YwmaTLm2hka1YVRvomB8ibCIicZDT177KGSibkNqGLuBzHxlBicrkJSg/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

再不信，多引用几个，古今中外你信服的你崇拜的有名气的有头牌的你不知道的都引用，你还不信吗？

一般忽悠到这一步，不少人就服了。

但请留意，引证的是不是原话？是不是原文？怎么证明是原话原文呢？如果是文字看加没加引号（非原文加引号，另当别论）。加了引号，出处是哪？在什么背景、场合和条件下说的？针对什么说的？有没有移花接木？

当然，加了引号不代表就是被引用人的本意，未必代表原文的主旨。这要看是原话原文全部照引，还是原文的部分段落？只引用原文三言两语或部分段落，那得进一步追问：是不是隐含着让盲人摸象的主动诱骗？是不是断章取义？有没有歪曲原意？如果经过编辑删减，就可能被断章取义，故意篡改。呈现给你的，可能是只想让你看到听到的，不想让你看到听到的抹去。而被抹去的可能恰恰是被引用者的本意或主旨，可能是事情的真相和本质。

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/yh3ib0ReKDqHGxMkyyTQWp1M6mjXwWx5PLS57hZibEzf9ib7hwFiacsVSybdAAEucfH7IJDBVceT2Va5xvEejiciaw7g/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

至于给你的是大象的肚子，还是大腿，就看想忽悠什么了。至于你推断大象是堵墙，还是根柱子？就看这一招会不会用了。

第二招：看角色

谈的什么不重要，重要的是谁谈的？

网上最不缺的是观点。与众不同的雷人的吸引眼球的说法，层出不穷，比比皆是。任何事，不论大小好坏轻重，投进巨大的人群，人人想当评论员，个个自认思想家。另一方面，为某种放不到台面的私利，必须把你忽悠成脑残，偏狭的错误的短视的黑暗的邪恶的东西，才能畅行无阻、大行其道，才能借此获取私利。

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/yh3ib0ReKDqHGxMkyyTQWp1M6mjXwWx5PXk5SAqtcLh08X6hMHtnLs3NQMAvxZe2YibiareqcUt2dZX6SkSI5ygpw/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

甭管是唾沫星子乱飞的“意见领袖”，是著作等身的专家学者，是腰包鼓鼓的网红大咖，是多年运作的不小的高官，先把他的身份角色职位经历整清楚，特别是以往他嘴里吐的是象牙还是垃圾？

不怕耳朵听，不怕眼睛看，就怕脑子不思考。不思考则不会质疑，没有质疑必然盲从，盲从是脑残之母。

外行说的，局内人谈的，利益相关方提供的，都需要甄别。旁观者说的也未必可靠。得看他谈的是不是擅长的本专业本领域的话题，他是不是具有相关的丰富知识、深刻见解。

记得上世纪八九十年代，人工特异功能红遍大江南北。著名科学家钱学森听了某大师大礼堂的公开演讲之后，曾在某权威杂志发文力挺特异功能。广闻道（微信订阅号 广闻道）读过此文，印象很深。后来这个所谓的大师被彻底揭穿，除了魔术，就是骗术。

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/yh3ib0ReKDqHGxMkyyTQWp1M6mjXwWx5PI4eMuWiaVFdR1daL33H8RwLYMZqn44v74krlXzI1Ezyxahta40QXgog/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

任何人掌握的知识，擅长的领域，研究的范围都有限，跨出擅长的领域，见地和普通人差不多。

听到钟南山谈软件设计，张文宏论俄乌战事，必须过滤。如果二人谈奥秘克戎预防，建议实施哪种防控办法，100%可信。

角色摸清了，还得端详这个人的品相。以往是秉公直言，还是谋利至上？是坚守底线，还是没有原则？

第三招：重事实

事实是真相最好的伴侣，是谎言最好的杀手。

辨别信息真假，避免被恶意地忽悠，识破狡诈地欺骗，最有力最直接最有效的招法，就是拷问：事实是什么？事实是什么样的？请把全部的、真实的事实说出来，代表真相和本质的事实，一个都不能少，把同样同类、相反对立的事实都摆到桌面。

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/yh3ib0ReKDqHGxMkyyTQWp1M6mjXwWx5PIVEq5q8mckaJYAjayDibElA7kb2ribC8jC6HRziaMJ8bZ7BQnR5k00nTA/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

假象、谎言和欺诈最怕事实，就像阴暗最怕阳光。事实是假象、谎言和欺诈的最可信最得力的掘墓人。为了躲避事实进而躲避真相，假象、谎言和欺诈必然与空洞的大话、抽象的论述为伴，必然用官话套话来迷糊。离开假的大的空的话语，假象、谎言和欺诈一天都活不下去。

假象、谎言和欺诈，还有一块儿须臾不可离开的土壤。只告诉你是什么，绝不告诉你为什么。或者说只让你知道是这样，不让你知道还可以那样，更不会让你知道为什么只是这样，最忌惮你知道为什么还可以那样。

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/yh3ib0ReKDqHGxMkyyTQWp1M6mjXwWx5PG0RatkX7w0CzOf5ZJohTI1bwtUibGgm6liaeloR1dHdwvaogRGaJOFVA/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

只要再往下深一步，继续追问，为什么仅是这样、只能这样？为什么不是那样、不能那样？多几个追问，轻则揭开其艳丽的面纱，重则捅破其纸做的内裤。