加载中…
个人资料
Rathman
Rathman
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,615
  • 关注人气:1,827
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

Rathman2010年3季度成绩单

(2010-09-30 19:21:58)
标签:

财经

福耀玻璃

谭木匠

李宁

a股指数

分类: 原创_投资总结

最近一个礼拜忙着办理买车的一切手续,在表弟的帮助下,基本上搞定了一切,在国庆能开上我的汉兰达。这个10.1长假,要三陪“庞大”的由亲戚组成的“世博观摩团”,估计也没时间来总结了。

那就今晚吧。

这次加上去年年底,今年年初的减仓,我在股市上已经是负成本了,这个负数还可以支付我6年来的定期存款利息。

 

在上半年的总结中,我说过:我觉得下半年市场比上半年好的概率不小。虽然这种预测只是投硬币的游戏,但是从三季度来看,被我言中。

 

 

 升幅(老股相比年初

/新建仓相比成本价)

 备注 9月30日仓位比例
 A股指数涨幅  -19%    
 H股指数涨幅  2.2%    
 Rathman总收益  27.5%    
 Rathman A股收益  约-7%  超过指数12%  
 Rathman H股收益  约40%  超过指数38%  
 味千  82.8%    13%
 谭木匠  37.3%    56%
 招商银行  -23.6%  考虑了配股影响  13%
 福耀玻璃  12.6%    18%

 

先说H股:

H股的表现我非常的满意,要不是在8元左右减仓了味千,我的总收益比现在更高。三季度的主要操作为:

1)清仓李宁,加仓谭木匠和福耀玻璃;

2)8元减仓味千,加仓福耀玻璃;

3)12元减仓味千,回笼资金;

李宁从建仓又到清仓,说明一个问题:真正的了解一个公司和行业,即使再简单,也需要3个月以上的时间。清仓李宁不是因为不值得投资,只是觉得不够好。李宁未来的店铺增长将在10%以下,增长率相比与前5年会减慢。另外,李宁本人有大产业的思路,李宁服装将不是他的唯一,李宁服装和大产业之间,将来会不会相互影响,甚至关联交易。不好讲,相比较谭木匠,还考虑价格的因素,李宁的投资就不那么值得了。

8元减仓味千,是一个错误。一个这么了解的公司,在低估的时候还去减仓,只是为了原本心中的招商银行,后来对银行又不是特别的把握,只好换仓福耀玻璃。永远记住:换仓一定是要有大机会,半斤换八两是不值得操作的。

12元减仓味千,我不知道是否为一个错误,但是我不后悔。我也说过,这是我未来两年最后一次从股市拿钱。

 

再说A股:

招商银行的表现,从这两年来说,只有一个字“差”。导致我A股的成绩平平,我还是维持我原来的观点,保持现有仓位,看未来的三年。

福耀玻璃,估计不会有大的收获,但是会有收获的。

 

从目前总仓位来看,超过一半配置在谭木匠,我对谭木匠的观点还是没变,等待未来2/3年后收获期。

另外,4季度要加紧发掘新目标,特别是A股,我这两年在A股花的精力太少,基本上没有去发掘新目标。未来的2/3年,我在股市上将是一个纯粹的买者(从现在开始,积累资金)。希望能够再找到一两个值得重仓的目标。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:一个操作
后一篇:棋子和棋局
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有