如今，“坚强”这个词语不再属于人的专谓，这是有例为证的。早先是在去年震魔肆虐过后，有一头原本平淡无奇的猪就曾获此大号。也是因为首先于同类获此殊荣的缘故，此猪名利兼收，楷模四野。而今是于此猪之后，仍有名曰“坚强”的。区别在于，这一回，那主儿是一座不久前才“倒下”了的楼房。

这座楼房有啥神奇的？近日，有消息说，上个月的某一天，位于某地的一栋9层高的旧建筑物经过爆破拆除后，尽管楼体倾斜，但依然“屹立”不倒。更夸张的是，就连拆除方动用的大型机器也被损坏，因此，网友给该楼起名“楼坚强”。

此楼果真名不虚传，居然炸也不倒，拆也不散？分明是鹤立于“水泥森林”中的“榜样”了。不知道有关的部门领导和专家学者作何感想，依我看，他们该第一时间抵达现场，查看、取样并分析该楼房究竟有啥特别之处。当然，该去的还有更多的地产建筑行当的老大们。干什么？实地学习，当面领会。啥叫结实耐用，啥叫百姓放心？眼前正是。怎么说盖房子都是大事，算计人家钱包之先，是否少一些广告忽悠，多来点的经济实惠？

有人去过吗？单看报道，估计谁也无从知晓。若果真去过了，我想至少有些问题便会迎刃而解。

譬如说，“楼坚强”如此坚固，结构特点应该推广，用料施工值得效法，是什么人建造的？搞清这个问题很关键，也很有必要。起码，“楼坚强”非“豆腐渣”也有该人的功劳啊。很多人都记得在去年特大地震中巍然屹立的那几所学校吧，那个建筑商之所以后来被人们推崇景仰，原因在于昔日他是用自己的良知与责任在为孩子们建造校舍。同样的道理，若不是高度负责，认真选料和精心施工，“楼坚强”能如此经受折腾吗？显然不能。

再譬如，自建成起算，“楼坚强”的“在世”时间只有10来年，为什么一定要拆？建设一座9层高楼大约花费多少，拆除它又要花费多少，我想应该不菲。既然如此，怎么说拆就拆？倘若现在是合法拆迁，那当初莫非是非法建设呢？退一万步，若对于此楼数据掌握全面，是不是一定要非拆不可呢？好象在上海曾经有过楼房平移的多宗案例。若说有关方面不差钱，但是现如今，分明老百姓的居屋超过10年20年甚至更多使用时间的也不少。究竟是为什么呢？

话又说回来，不这样怎么会有“楼坚强”呢？翻来覆去闹腾半天的又何止于“楼坚强”一个呢？就拿一条马路来讲，修了挖，挖了修，再修再挖，如此反复的真是看的都烦。为什么不一步到位呢？莫非，不折腾几次真的就显不出职能部门为人民不辞劳苦，不怕人烦的高尚品质了吗？的确令人费解。

好了，多言无益了。因为再怎么说，那“楼坚强”已经乌有，容不得谁驻足回首，只能存在于人们的脑海里，成为酸甜苦辣的记忆。早知有如此下场，比起“猪坚强”的先前与今日的安逸风光来，这“楼坚强”不实在，且易招是非，尽虚名也。与其这样，不要也罢。