文/院影电

《剑雨》很有必要拿《卧虎藏龙》比较，因为都有动作演员杨紫琼的演出，而且前者是吴宇森作为总导演，后者是李安导演，两个都是在好莱坞闯荡过的，两个都是金像奖的最佳导演，两个都是华语电影界里面响当当的大导演，一个香港，一个台湾，恰好相反的是，《剑雨》却不是香港电影，《卧虎藏龙》却也不像台湾电影。你还记得李安凭《卧虎藏龙》获得金像奖最佳导演，站在领奖台上说得那番话吗“其实严格来讲，卧虎藏龙算是一部港片，只是我拍得不够像而已。”

如果说《黑社会》是龙头棍惹的祸，《追影》是个破锄惹的祸，《刺陵》是宝藏惹的祸，那么《卧虎藏龙》是青冥剑惹的祸，《剑雨》是遗体惹的祸。任何一个江湖，不管你是现代，还是古代，抑或是黑帮和武侠，都逃不过金庸武侠小说里面的一句话“倚天屠龙，武林至尊，倚天不出，谁与争锋？”，也即是一个江湖，都有一个至高无上，但毫无价值的东西使得人们在贪婪着。而你在看《剑雨》的时候，肯定都会想到《笑傲江湖》里面的葵花宝典，都是武功惹的祸，按照故事剧情来说，《剑雨》是老土的，为了一个传说得了遗体就是号令武林，结果当得知另外一个喜讯之后，作为太监的王学圻更喜上加喜，天真以为拥有遗体就可以做回真正的男人，这一点恰好和葵花宝典相反，只是改头换面而已，前者是有了武功可以做回男人，后者是想要武功就不能做男人，于是当观众看到徐熙媛和王学圻最后的闹戏，肯定会笑，这一点并没有《卧虎藏龙》那么严肃，吴宇森明显从《赤壁》之后，没有正式回归他的严肃状态，还处于王晶庸俗搞笑的状态下，而《剑雨》中的搞笑情节是为了搞笑而搞笑，还好，观众都笑得很自然。

人人都有一个武侠梦，也有一个与众不同的江湖，于是刘伟强的《无间道II》，杜琪峰的《黑社会》，都是带着浓重的江湖气息，而后者的现代戏《复仇》更像一部武侠片。李安拍《卧虎藏龙》和《黑社会》一样，是如此的文艺，前者整部电影除了结尾出现割伤之外，毫无刀光剑影，毫无血泊之地，后者整部电影更没有一把枪。同样地，吴宇森带着他的武侠江湖梦，融入到《剑雨》，它还是那样的血腥，那样的暴力，处处充满着《喋血街头》《辣手神探》的强有力残忍元素，当你看到里面的人出现眼圈被折磨出血，和王学圻那把阴险的声音时，《剑雨》一点都不文艺，反而觉得《剑雨江湖》更适合该片。

其实本片最经典的还是众人争夺遗体的对决，王学圻，戴立忍，徐熙媛，余文乐，杨紫琼五个人，除了杨紫琼外，四个都是毫无动作功底的，于是在董玮的动作设计下，变得飞天钻地，但是并没有《卧虎藏龙》袁和平设计的飞檐走壁那般圆滑，也没有《笑傲江湖2之东方不败》程小东设计的天马行空那般洒脱。相比于袁和平，程小东两个华语武侠功夫大亨，董玮显得低了一筹。而在该打斗中也反映了一个规律，江湖都是尔虞我诈的，人为才死，鸟为食亡。但值得肯定一点是，它遵循了《黑社会》“枪口一致对外，唔自己人打自己人”的原则。但《剑雨》由头到尾都没有《黑社会2以和为贵》般的兄弟情。

《剑雨》除了必要和《卧虎藏龙》比之外，还必须要和《黑社会》《黑社会2以和为贵》比。而要找泥菩萨，必先找火猴；同样地，要拿遗体必先找细雨，要找龙头棍必先找吹鸡；要抢遗体，必先一致对外，于是余文乐和戴立忍合伙了，要抢龙头棍，必先枪口对外，于是任达华和林家栋合伙了；总的来说，要做话事人，抢的还是“龙头棍”。

《剑雨》影片开头搞了一大段的文戏，有点像《十月围城》，或许是为了点题，剑雨本身就是角色名字组合而成，而在杨紫琼和郑雨盛雨中收伞一段，处理得相当好，相当有感觉，而之前杨紫琼相亲一段，也相当有喜感，找回了当年星爷丑陋喜剧元素，这一点比较肯定。但是不好的是，本片结尾解开谜团的叙述方式十分老套，十分王晶化。

九十年代一句经典：“有人就有江湖，人就是江湖，你怎么退出”，至今还残留在《剑雨》中。江湖，终究还是那些恩怨情仇，儿女情长。而《剑雨》除了这些元素外，很多都是值得观众思考的。

总的来说，《剑雨》还是比较杂糅的，《赤壁》的搞笑，《辣手神探》的血腥，《喋血街头》的暴力，《英雄本色》的反骨情节，都集合在该部强有力吴宇森风格电影中。