加载中…
云蒙山四座楼、北石城到鹿皮关长城
(2021-02-21 10:41:53)
标签：
历史旅游图片文化杂谈 |
分类： 长城游记 |
2021年2月15日，这天是大年初四，参加户外平台组织的爬长城活动，介绍说是休闲游，主要是云蒙山四座楼长城。由于新冠病毒的肆虐，我已经好几个月都没活动了，听说是休闲游，又没有去过，就报名参加了，先看看体力如何，毕竟今年71了。（本文作者李辛海）
我们一共54人，乘着一辆大号的大巴车从北京城里出发，顺着密关路，过了社科院密云党校大门往北不远，就在路边停车了，马路对面有一个不起眼的豁口，大家迅速上山。由于现在还是封山防火季，怕被防火员堵住，所以动作要快。
穿过果树园子，直接爬山对面的山脊，上了山脊往右拐，就能看到山上的长城了。
这段爬上山脊的路可不好走，不是高险，而是一很陡，差不多70度。二很滑，全是松土和砂石，很难踩到一块实地。每个人几乎趴在地上，防止下滑，判断能踩得住的地方，还要借助小树和荆棘。这是我们领队拍的我们爬山时的狼狈相。
这是我今天爬长城的地图，红点1是我们下车的地方，左边的锯齿红线是长城，长城红线下面有两个黑方块，那一段是我们计划走的云蒙山四座楼景区，遗憾的是我们后队走了一半就叫防火员截下来了。于是我们有4个人从景区大门，也就是社科院密云党校大门出来，即红点2的地方上到了密关路。在用手台和后队联系后，顺着密关路往北走到红点3的位置，在那里和后队会合。从那里由领队带着去爬了北石城到鹿皮关的一段长城，也就是图中左上面长城红线两个黑方块之间的一段，终不觉得遗憾了。最后从桃源仙谷景区出来，在红点4的位置集合，坐了三站公交车，到了尖岩站，才上了大巴车回京。
我们终于上到长城上，这里的城墙为毛石垒砌，有少量石灰填缝，基本上挺结实，保存完好。
在这里能到看到云蒙山四座楼的全部，三个敌楼，一个圆形烽燧（最高处）。前面的是第一座，得名三道边楼（长城网为密云566号敌台）。
这是三道边楼，此名见于公园游览图，不知其中奥妙。楼门被封，是3*3眼的规格。
我只能从箭窗往里拍了一张，内部结构应该是三条纵向拱廊，只有一个楼门，无中室，三面三箭窗，一面两窗一门。
这里的石质挡水保存尚好，城墙上居然没有发现吐水嘴，估计全凭挡水控制水流，这种挡水设置在金山岭长城很多。
这是在城墙上发现的第一座铺房，最近重修过，由于太小，也许是库房。从三道边楼到将军楼两个敌楼中间，一路上一共有四座，真够密集的。
这是第二座铺房，可以看到这些都重新垒砌过，包括垛口，景区就是不一样。
前面的敌楼就是将军楼，这时村里的防火员已经堵到那里了，前队已经闯过去了，我们后队就被截到将军楼，只能返回。
回看走过的长城，曲折跌宕，远处是密云水库。
前面城墙上是第4个铺房，一个队员在拍照。四个铺房形制都差不多，所以省略了一个铺房照片。上面的敌楼就是将军楼。
这就是四座楼中的第二座——将军楼，两个楼口都很高，没梯子不行，所以内部结构不详，估计都是纵向三条拱廊，没有中室，楼体保存很好。
楼底下有布纹瓦片，估计是楼顶铺房建筑用的。
敌楼前面的空场边上有说明牌，还有一个将军崖的牌子，我到边上往下看了一下，一个90度的陡崖，深不见底，赶快退了回来。
前面是我们后队没走的两座楼，望楼兴叹，遗憾了。这时村里又上来几个防火员，把我们劝下山。大拨后队的人跟着防火员下到村里，我们有4个人先下到水泥路，然后沿水泥路来到了云蒙山景区，这里也是社科院密云党校校址。
我们在这里发现了一块长城文保碑，图中右面，上面文字是：全国文保单位，长城<滴溜山段>。石碑后面没有文字。长城遗址公园介绍说：“其白河之南水谷山亦称滴溜褂山（简称滴溜山），所以这段长城就成了滴溜山段。
我们来到云蒙山景区的售票处，现无人把守，这在社科院密云党校的大院里面，一张票25元，够贵。
我们后队十大几个人从一条北石城村里的小巷子穿到这个地方，领队带着我们开始上山。
我今年71了，上午爬了一半就下来，又走了几公里马路，这大中午的又要爬，有点发怵，但是觉得意犹未尽，身体没有太累，接着上！
我们爬到公路边，从防护网边上绕过去，下面可是悬崖。
在公路对面有一处不起眼的、有灰土的石崖，一看就是有人踩过的，我们从这里又爬上去，上面就是碎石墙了。
顺着墙，前面有一处断头墙，要爬上去，有些石块是活的，要十分小心。
上了断头墙，前面就是坦途了，上面有了途中的第一座残楼。
这是一座只存楼基的残楼，这是长城网密云558号敌楼。
我们在墙上俯瞰云蒙山景区的大楼，够豪华的，这个半圆形大楼的后面还有两节高高的封闭式滚梯，通往上面的小广场。
过了第一座楼，前面又是一些五六十公分的高台阶，爬起来挺费劲。
这么高的台阶，我觉得像是战台，防止敌人过快的冲上来。这种高台阶在后面的城墙上有多处。
回看刚才的第一座敌楼。
前面是一座敌台，也叫附墙敌台，由于是碎石垒的，没有条石台基，所以不会建敌楼，这是密云557号敌台。
敌台上有垛口的残迹。
在敌台前面不远有途中第三座残楼，这是密云556号敌台。我们队员在这里休息进餐。
过了第三座残楼，前面有一座人为堆起的高台，这个高台是在城墙的拐角处，而且开始钻树棵子，荆棘丛生，酸枣刺十分结实，扎进衣服就走不动了，必须拔出刺才能继续前进。
这里有铺房的遗迹。
铺房后面是一层一层垒起的高台，有三四层由矮石墙逐渐收缩的筑垒。
这一层像是有垛口的残迹，在红圈处，下面矮墙是条石的，上面垛口是碎石垒的，由于树丛密集，没法靠近细看。
在高台的顶上可以俯瞰鹿皮关和白河。那条大桥叫大关桥，上面密密麻麻堵着车，那是去黑龙潭景区的，大年初四，什么景区都是这么多人。
我们领队特意指给我看远处的一座孤楼，问我是怎么回事，当时我也没在意，这种情况在长城沿线很多，但是现在结合古籍描述来看，很可能是文中说的“迤东石门墩大河口”中的石门墩。因为那里是石塘岭关的东面，白河下游汇入密云水库的河口处（可见地图），地势比较开阔。夏秋季涨水，所以“夏秋雨水阻马”。另外两墩是“打虎安（菴）、老鸭岭“（具体位置不详），又说”三墩空，通单骑”。
这是我用长焦头拍的疑似石门墩楼，从地图看它也在石塘路村的东北。从《四镇三关志》文中描述看，这里指的是一大片地方，因为从这里到石门墩挺远的。
这是网友复原的鹿皮关（石塘岭关）示意图，可以参考，总比凭空想象要实在些。水关两侧各有稍楼一座，150号稍楼还有残楼在水中。
鹿皮关古道就在白河的西岸边（图中左侧），旱关口门较小，仅容一人一骑通过，可见其地理位置之险。
在大关桥东岸，有石碑刻着“鹿皮关长城”。这是网友拍的那块“鹿皮关长城”的石碑。石塘岭关何时又称鹿皮关，尚无明确时段，应该是历史演变。明万历年间还只称有鹦鹉岩，无鹿皮岩，民国三年已称鹿皮关了，估计在清代民间已更名。
我们从拐角高台下来，这里又是高高的战台，有十几个。这种战台在别处也发现过，一种是有障墙的，这种是没障墙的。
前面远处发现了挡马墙，这道挡马墙在城墙前面延续了很长一段。
这是挡马墙和城墙的局部，十分精彩。
我们下到一个垭口，又是一道爬升，上面又有十几个高台阶，这些高台都在高点防守的关键处，所以我认为是战台。
这种高台爬起来很费劲，差不多齐着胸腹的位置，高不高，低不低，很难受，爬到上面都气喘吁吁的，膝盖也硌着疼。
上面是一座残楼，我们途中的第4座楼，也是密云555号敌台。
在楼顶上看前面的敌楼和城墙，蜿蜒曲折，在斜阳下十分明亮，真漂亮。下面的公路离城墙很近。
城墙在这里有个漂亮的弧线拐弯，忽然发现墙体上有两条细细的腰线，不知怎么回事。
放大拍了一张，腰线是由小块碎石支撑在大条石之间，连成一条线，十分有规律。据分析是透水防潮用的，我也同意这种分析。这里的长城是毛石垒砌的，顶部没有用青砖墁铺，防水性不好，所以在墙体腰线处以此方式砌筑，防止内部土芯受水膨胀，拱塌城墙。
在高处回望走过的长城，可以看到公路上面的挡马墙与城墙，形成二道墙。
这里来到了一座方形烽燧，也许是附墙敌台，也是我们途中的第5号台，前面是一座保存完好的敌楼。
这就是刚才路过的烽燧（或附墙敌台），密云554号敌台，全部毛石垒砌，保存尚好。这个碎石墩台离敌楼很近，烽燧和敌楼的作用不同，一般不通用，所以烽燧的可能性更大。而且这里守着石塘岭关（鹿皮关）的西岸，是通风报信的重要地点。
过了烽燧就是我们途中的第6号敌台，也是密云553号敌台。
据说黑龙潭景区内的三个敌楼是1992年整修的，看上去整修得不错，这个高台阶是修整时加建的，有水泥勾缝。
这是1987年的照片，楼门口下面没有阶梯。
这个我们途中唯一的完好敌楼，是3*3眼的规格，独门，没有中室，是三条纵向的拱廊。
在箭窗一侧的廊道一端有登楼口，原来是用木梯上下，现在架了铁梯子，挺陡，上下要注意。
这是登楼口的顶部，没有设在铺房里面，周围有矮墙，估计上面有屋顶，防止雨水流入。
这是楼顶的铺房，山墙都还在，由于木构已毁，屋顶随之无踪。
垛墙上的这个射口，保存完好，漂亮。
在楼顶远眺走过的长城，在夕阳斜照下，十分亮眼，真是“墙舞金蛇”。远处的大桥是2011年建白河大桥，以减轻大关桥的压力。
我们后队的十多个人在楼顶上合了一张影，前排中间穿棕色衣服的老者就是本文作者。
我们从敌楼前面沿小路下山，下到了公路上，在这能清楚看到挡马墙。
在下山的路上还看到“铲偏坡”的遗迹，我用红字标出，可以明显看到在缓坡的山体上，铲出立面的陡崖，挡在城墙前面，类似挡马墙的作用。《四镇三关志》记载,“铲偏坡，边外山坡平漫，势可驰聚，难为守者，随其高下，斩成壕堑，以限虏马。”
快到景区的时候，为了防止景区补票，我们下了公路，走小路来到一处冰河。这是一座水坝储存的水面，真佩服我们的领队，知道是冬天，可以从冰上走过，如果夏天就得翻山了。
我们从冰上走到水坝下面，大家在这玩了一会冰瀑，然后往水坝下面走不远，往右穿过一处廊亭上山，这里有个垭口。我们领队轻车熟路。
在这个垭口处，领队又要爬一个陡崖，从野路出景区，我们一些体弱的又犯怵了，于是申请从桃源仙谷景区出去。图中向右的红箭头方向是桃源仙谷景区，向上的红箭头是爬陡崖的方向。
我们有七八个队员进到桃源仙谷景区，一大片水面挡在前面，景区用铁丝网把这块围起来，很难进去，我们又踩着冰面从一个豁口上岸，强行从堵口的荆棘中进到景区大路上，终于松了一口气。如果是夏天就麻烦了，那一大片水就无法逾越。
这是全国文保碑，长城<南石城水关遗址>，由于这里修的崭新，很难发现遗迹，我估计就在修桥处。最后我们出了景区，顺着大路走到密关路上，大队人马在此汇集。由于大巴车怕罚款，停的挺远，所以我们又坐了三站公交，才上了大巴车，5点左右发车回京，到家7点多。由于三四个月没爬山，所以第二天腿疼。
这是我今天的行程轨迹，12.52公里，爬升517米。轨迹下面的小环线是云蒙山四座楼，只走了两座。轨迹上面的大环线是北石城到鹿皮关。以后有机会补课四座楼，还要到石塘路堡看看。
我们一共54人，乘着一辆大号的大巴车从北京城里出发，顺着密关路，过了社科院密云党校大门往北不远，就在路边停车了，马路对面有一个不起眼的豁口，大家迅速上山。由于现在还是封山防火季，怕被防火员堵住，所以动作要快。
穿过果树园子，直接爬山对面的山脊，上了山脊往右拐，就能看到山上的长城了。
这段爬上山脊的路可不好走，不是高险，而是一很陡，差不多70度。二很滑，全是松土和砂石，很难踩到一块实地。每个人几乎趴在地上，防止下滑，判断能踩得住的地方，还要借助小树和荆棘。这是我们领队拍的我们爬山时的狼狈相。
这是密云的长城分布图，我今天走的是左面黑圈里的两段。主要是云蒙山四座楼（其中的两座楼）和北石城到鹿皮关的一段长城。
这是我今天爬长城的地图，红点1是我们下车的地方，左边的锯齿红线是长城，长城红线下面有两个黑方块，那一段是我们计划走的云蒙山四座楼景区，遗憾的是我们后队走了一半就叫防火员截下来了。于是我们有4个人从景区大门，也就是社科院密云党校大门出来，即红点2的地方上到了密关路。在用手台和后队联系后，顺着密关路往北走到红点3的位置，在那里和后队会合。从那里由领队带着去爬了北石城到鹿皮关的一段长城，也就是图中左上面长城红线两个黑方块之间的一段，终不觉得遗憾了。最后从桃源仙谷景区出来，在红点4的位置集合，坐了三站公交车，到了尖岩站，才上了大巴车回京。
我们终于上到长城上，这里的城墙为毛石垒砌，有少量石灰填缝，基本上挺结实，保存完好。
这段长城属于蓟镇石塘路所辖，据《四镇三关志》<形胜·乘障>载：“石塘路，关寨二十三。……石塘岭下，……西石城关，……东石城关，……石塘岭关（今鹿皮关）……”这里的西石城、东石城和鹿皮关都是这一带。
在这里能到看到云蒙山四座楼的全部，三个敌楼，一个圆形烽燧（最高处）。前面的是第一座，得名三道边楼（长城网为密云566号敌台）。
据云蒙山长城遗址公园介绍：“现存长城遗址，据传，部分地段属北齐时期，而大部分为明初所修，属蓟镇边墙东中西三路之西路。其石塘岭段北起石塘岭，南迄亓连口，长九十二里，设关砦十二，附墙台三座，空心敌台五十九座，初建于洪武、永乐年间，隆庆、万历年间又加修补、改建。墙体多以山石包砌，填充夯土，外侧叠筑垛口。敌台下垒石条，上砌青砖。关砦城置于水陆要冲，清代惟用关砦城，而长城失修，墙体上半部多有残缺，平添几分沧桑之色，然下半部多保存完整，盘旋起伏于山谷之间。”
这是三道边楼，此名见于公园游览图，不知其中奥妙。楼门被封，是3*3眼的规格。
长城遗址公园介绍又说：“其白河之南水谷山亦称滴溜褂山（简称滴溜山），悬崖西向，墙体依势作南北蜿蜒状，连以三座敌台及圆形烽火台，今又得称四座楼山。此段长城南跨清溪（今称云梦峡），东水谷关城及古水关遗址犹存（今栗林度假山庄南六里许）。清康熙年间，有宋代名臣范仲淹第十九世孙、兵部尚书范成勋致仕后，“数策仗登其巅，审其气象轩豁，城郭完固”，而择青甸溪流之北建清溪山庄（在今栗林度假山庄东六里许库区）。今山溪城郭依稀可辨，而更得见密云水库之大观。”我们爬的四座楼一带就是“滴溜山”。
我只能从箭窗往里拍了一张，内部结构应该是三条纵向拱廊，只有一个楼门，无中室，三面三箭窗，一面两窗一门。
关于蓟镇三协（区）十二路，始于隆庆三年（1569），戚继光上疏十七事。疏入，改任戚继光为总兵官，镇守蓟州（今河北迁西）、永年（今河北卢龙）、山海关等处。上任后重新调整防御部署，把蓟镇分为三协（区）十二路，东协为山海关、建昌营、燕河营、古门子口。中协为喜峰口、松棚、太平寨、马兰峪；西协为古北口、墙子路、曹家路、石塘路。这里的长城为西协最后一路石塘路所辖。
据《四镇三关志》<形胜·乘障>载：“石塘路，关寨二十三。……石塘岭下，……西石城关，永乐年建，正关，通单骑，余通步，缓。东石城关，永乐年建，正关，通单骑，余通步，缓。石塘岭关（今鹿皮关），永乐年建，正关，河口宽漫，通众骑，极冲。迤东石门墩大河口，夏秋雨水阻马，打虎安、老鸭岭三墩空，通单骑，余通步，缓。边城九十二里，嘉靖三十年建，隆庆元年修。附墙台三座。空心敌台五十九座，隆庆三年至万历元年节次建。”这是这段长城比较权威的历史记载。
这里的石质挡水保存尚好，城墙上居然没有发现吐水嘴，估计全凭挡水控制水流，这种挡水设置在金山岭长城很多。
关于《四镇三关志》中的东石城关和西石城关，现在没有对应的地点，现在只有北石城和南石城两个地名，这里又是个谜。据考证，南石城曾称为“前石城”，“北石城”曾称为“后石城”，这主要是从到密云县城的方向排列的。据南石城村67岁的张中华老人讲，他亲眼见过南石城村原来的城堡，城门洞呈拱形，宽2米，高3米有余，门洞上方一块长方形的青石上刻着“前石城”三个大字。
这是在城墙上发现的第一座铺房，最近重修过，由于太小，也许是库房。从三道边楼到将军楼两个敌楼中间，一路上一共有四座，真够密集的。
据1990年出版的《北京市密云县地名志》记载：“明代洪武年间，筑长城，于该地设关口。嘉靖至隆庆年间，用土石修建南北两个守口城堡，初称"前石城"和"后石城"，后依方位改称"南石城"、"北石城"。”这段文献印证了当地人所说的“前石城”和“后石城”，但是和《四镇三关志》中的东石城关和西石城关的建关时间有差距，《四镇三关志》记载的时间是永乐年间（1403~1424）建关，《密云地县名志》记载的时间是嘉靖至隆庆年间，比永乐年晚。有这种可能性：最初叫东石城和西石城，后来隆庆年间重修时，依据从县城的方位排，有了前石城和后石城，最后从方位排，又有了南石城和北石城（清末时已见）。
这是第二座铺房，可以看到这些都重新垒砌过，包括垛口，景区就是不一样。
《密云县志》（民国三年版），在“村庄篇”记载：县城正北方向“南石城堡至县45里，北石城堡至县48里。”从这里确认清末时已经改为南石城和北石城，而且确有南石城堡和北石城堡两个城堡，两堡之间相隔三里。有人认为北石城就是《四镇三关志》所说的东石城，这也是各抒己见，缺少具体文献的考证。
前面的敌楼就是将军楼，这时村里的防火员已经堵到那里了，前队已经闯过去了，我们后队就被截到将军楼，只能返回。
人传：这里的石砌墙体，始建于北齐天宝年间（公元555年），系就地采石而筑，明朝在此基础上进行了扩修。公园说明牌也用这样的说法。而且文中所提“大部分（城墙）为明初所修。”《北京市密云县地名志》（1990）也说“明代洪武年间，（在这）筑长城，于该地设关口。”看来这里的长城修建很早，但是和《四镇三关志》的提法有不一。
回看走过的长城，曲折跌宕，远处是密云水库。
前面城墙上是第4个铺房，一个队员在拍照。四个铺房形制都差不多，所以省略了一个铺房照片。上面的敌楼就是将军楼。
城墙上是要寻守值班的，关于这种铺房有记载：“每守夜台垛，各轮一人，敲梆传筹。遇警，以所备柴薪，预积墙外，燃火通明，城上不露虚实。”这种铺房刚好一人，与史载相符。
这就是四座楼中的第二座——将军楼，两个楼口都很高，没梯子不行，所以内部结构不详，估计都是纵向三条拱廊，没有中室，楼体保存很好。
旁边有说明牌，内容：将军楼，海拔402.4米，始建于明代洪武初年，重修于隆庆年间，此楼是古代军队指挥（每台1个百总，率兵50名，5个楼1个把总，10楼1个千总）的地方，楼是正方形，长宽高约10米，南北各有一门两箭窗，东西各有3个箭窗，顶上四周是垛口，楼基垒石块，上砌青砖，白石灰合江米浆勾缝。这里说此楼建于洪武初年，应该不对。空心敌楼是戚继光发明创造，怎么在洪武初年就有呢？差着几百年。石塘岭关才是永乐年建的（《四镇三关志》载），这个楼子比关口建的还早？可能性不大。
楼底下有布纹瓦片，估计是楼顶铺房建筑用的。
《四镇三关志》中明确说：“边城九十二里，嘉靖三十年建，隆庆元年修。附墙台三座。空心敌台五十九座，隆庆三年至万历元年节次建。”根本没有洪武初年建城墙和敌楼的说法，所以我对公园和县志的说法存疑。
敌楼前面的空场边上有说明牌，还有一个将军崖的牌子，我到边上往下看了一下，一个90度的陡崖，深不见底，赶快退了回来。前面是我们后队没走的两座楼，望楼兴叹，遗憾了。这时村里又上来几个防火员，把我们劝下山。大拨后队的人跟着防火员下到村里，我们有4个人先下到水泥路，然后沿水泥路来到了云蒙山景区，这里也是社科院密云党校校址。
我们在这里发现了一块长城文保碑，图中右面，上面文字是：全国文保单位，长城<滴溜山段>。石碑后面没有文字。长城遗址公园介绍说：“其白河之南水谷山亦称滴溜褂山（简称滴溜山），所以这段长城就成了滴溜山段。
我们来到云蒙山景区的售票处，现无人把守，这在社科院密云党校的大院里面，一张票25元，够贵。
我们4个人出了大门，两个女队员准备坐公交回京，我和另一个男队员去和后队汇合，最后我一个人跟着后队去爬北石城到鹿皮关一段的长城，具体位置见前面的示意图。
我们后队十大几个人从一条北石城村里的小巷子穿到这个地方，领队带着我们开始上山。
我今年71了，上午爬了一半就下来，又走了几公里马路，这大中午的又要爬，有点发怵，但是觉得意犹未尽，身体没有太累，接着上！
我们爬到公路边，从防护网边上绕过去，下面可是悬崖。
在公路对面有一处不起眼的、有灰土的石崖，一看就是有人踩过的，我们从这里又爬上去，上面就是碎石墙了。
顺着墙，前面有一处断头墙，要爬上去，有些石块是活的，要十分小心。
上了断头墙，前面就是坦途了，上面有了途中的第一座残楼。
这是一座只存楼基的残楼，这是长城网密云558号敌楼。
我们在墙上俯瞰云蒙山景区的大楼，够豪华的，这个半圆形大楼的后面还有两节高高的封闭式滚梯，通往上面的小广场。
有网友认为这条沟就是东石城关（现在的北石城）把守的沟，应该有水旱关口。我们在上山，无法考证，这还是要问问老乡。
过了第一座楼，前面又是一些五六十公分的高台阶，爬起来挺费劲。
这么高的台阶，我觉得像是战台，防止敌人过快的冲上来。这种高台阶在后面的城墙上有多处。
回看刚才的第一座敌楼。
前面是一座敌台，也叫附墙敌台，由于是碎石垒的，没有条石台基，所以不会建敌楼，这是密云557号敌台。
敌台上有垛口的残迹。
在敌台前面不远有途中第三座残楼，这是密云556号敌台。我们队员在这里休息进餐。
过了第三座残楼，前面有一座人为堆起的高台，这个高台是在城墙的拐角处，而且开始钻树棵子，荆棘丛生，酸枣刺十分结实，扎进衣服就走不动了，必须拔出刺才能继续前进。
这里有铺房的遗迹。
铺房后面是一层一层垒起的高台，有三四层由矮石墙逐渐收缩的筑垒。
这一层像是有垛口的残迹，在红圈处，下面矮墙是条石的，上面垛口是碎石垒的，由于树丛密集，没法靠近细看。
在高台的顶上可以俯瞰鹿皮关和白河。那条大桥叫大关桥，上面密密麻麻堵着车，那是去黑龙潭景区的，大年初四，什么景区都是这么多人。
这个河口历史上叫石塘岭关，《四镇三关志》对关口有这样的记载：“石塘岭关（今鹿皮关），永乐年建正关，河口宽漫，通众骑，极冲。迤东石门墩大河口，夏秋雨水阻马，打虎安、老鸭岭三墩空，通单骑，余通步，缓。”从现在的地图看白河在关口处由北往南拐向东面，汇入密云水库。
我们领队特意指给我看远处的一座孤楼，问我是怎么回事，当时我也没在意，这种情况在长城沿线很多，但是现在结合古籍描述来看，很可能是文中说的“迤东石门墩大河口”中的石门墩。因为那里是石塘岭关的东面，白河下游汇入密云水库的河口处（可见地图），地势比较开阔。夏秋季涨水，所以“夏秋雨水阻马”。另外两墩是“打虎安（菴）、老鸭岭“（具体位置不详），又说”三墩空，通单骑”。
这是我用长焦头拍的疑似石门墩楼，从地图看它也在石塘路村的东北。从《四镇三关志》文中描述看，这里指的是一大片地方，因为从这里到石门墩挺远的。
这是网友复原的鹿皮关（石塘岭关）示意图，可以参考，总比凭空想象要实在些。水关两侧各有稍楼一座，150号稍楼还有残楼在水中。
据考，石塘岭关就在大关桥（1971年所建）桥址附近。第一，这里在长城线上。第二，大桥两岸崖壁上各有镇关楼，上有城墙。第三，这里在白河河道的拐弯处，为建关要地。
据载：鹿皮关长城初建于北齐，明万历年间重修，关口为明永乐年建（《四镇三关志》），水关关口位于白河岸边的大关桥下，是明代时京师北部长城的重要关口(亦是著名水关长城之一)。
鹿皮关古道就在白河的西岸边（图中左侧），旱关口门较小，仅容一人一骑通过，可见其地理位置之险。
网上关于鹿皮关的名字，来源于两种传说，一说白河两岸悬崖峭壁山色斑驳，好似鹿皮斑纹而故名。另一说是居高临下观看峡谷中有大石如花鹿安卧，故名鹿皮关。但是据古籍载第二种说法不实。《长安客话》（明万历版）载：“原石塘岭之隂，有崖俨若鸟形，绿羽红喙，旧呼鹦鹉崖。”注意这里是石塘岭，记住为什么叫鹦鹉崖。再看《密云县志》（民国三年版）载：“石塘岭，县西北五十里，至鹿皮关五里，左襟白河，负城夹堡，为西北冲要地，有鹦鹉岩、鹿皮岩。”由此看来，鹿皮岩应是山色斑驳如鹿皮而得名。（以上资料由网友虫子和老萧提供）
在大关桥东岸，有石碑刻着“鹿皮关长城”。这是网友拍的那块“鹿皮关长城”的石碑。石塘岭关何时又称鹿皮关，尚无明确时段，应该是历史演变。明万历年间还只称有鹦鹉岩，无鹿皮岩，民国三年已称鹿皮关了，估计在清代民间已更名。
我们从拐角高台下来，这里又是高高的战台，有十几个。这种战台在别处也发现过，一种是有障墙的，这种是没障墙的。
前面远处发现了挡马墙，这道挡马墙在城墙前面延续了很长一段。这是挡马墙和城墙的局部，十分精彩。
我们下到一个垭口，又是一道爬升，上面又有十几个高台阶，这些高台都在高点防守的关键处，所以我认为是战台。
这种高台爬起来很费劲，差不多齐着胸腹的位置，高不高，低不低，很难受，爬到上面都气喘吁吁的，膝盖也硌着疼。
上面是一座残楼，我们途中的第4座楼，也是密云555号敌台。在楼顶上看前面的敌楼和城墙，蜿蜒曲折，在斜阳下十分明亮，真漂亮。下面的公路离城墙很近。
城墙在这里有个漂亮的弧线拐弯，忽然发现墙体上有两条细细的腰线，不知怎么回事。
放大拍了一张，腰线是由小块碎石支撑在大条石之间，连成一条线，十分有规律。据分析是透水防潮用的，我也同意这种分析。这里的长城是毛石垒砌的，顶部没有用青砖墁铺，防水性不好，所以在墙体腰线处以此方式砌筑，防止内部土芯受水膨胀，拱塌城墙。
在高处回望走过的长城，可以看到公路上面的挡马墙与城墙，形成二道墙。
这里来到了一座方形烽燧，也许是附墙敌台，也是我们途中的第5号台，前面是一座保存完好的敌楼。
这就是刚才路过的烽燧（或附墙敌台），密云554号敌台，全部毛石垒砌，保存尚好。这个碎石墩台离敌楼很近，烽燧和敌楼的作用不同，一般不通用，所以烽燧的可能性更大。而且这里守着石塘岭关（鹿皮关）的西岸，是通风报信的重要地点。
过了烽燧就是我们途中的第6号敌台，也是密云553号敌台。
据说黑龙潭景区内的三个敌楼是1992年整修的，看上去整修得不错，这个高台阶是修整时加建的，有水泥勾缝。
这是1987年的照片，楼门口下面没有阶梯。
这个我们途中唯一的完好敌楼，是3*3眼的规格，独门，没有中室，是三条纵向的拱廊。
在箭窗一侧的廊道一端有登楼口，原来是用木梯上下，现在架了铁梯子，挺陡，上下要注意。
这是登楼口的顶部，没有设在铺房里面，周围有矮墙，估计上面有屋顶，防止雨水流入。
这是楼顶的铺房，山墙都还在，由于木构已毁，屋顶随之无踪。
这是楼顶的出水口和吐水嘴，保存完好，不容易。
垛墙上的这个射口，保存完好，漂亮。
在楼顶远眺走过的长城，在夕阳斜照下，十分亮眼，真是“墙舞金蛇”。远处的大桥是2011年建白河大桥，以减轻大关桥的压力。
我们后队的十多个人在楼顶上合了一张影，前排中间穿棕色衣服的老者就是本文作者。
我们从敌楼前面沿小路下山，下到了公路上，在这能清楚看到挡马墙。
这条公路蜿蜒于山腰与长城平行，长城与公路最近处不足十米，高德地图显示此公路没有名字，属于村道，据说通往对家河(10公里)，进而通到白道峪（18公里）。
在下山的路上还看到“铲偏坡”的遗迹，我用红字标出，可以明显看到在缓坡的山体上，铲出立面的陡崖，挡在城墙前面，类似挡马墙的作用。《四镇三关志》记载,“铲偏坡，边外山坡平漫，势可驰聚，难为守者，随其高下，斩成壕堑，以限虏马。”
快到景区的时候，为了防止景区补票，我们下了公路，走小路来到一处冰河。这是一座水坝储存的水面，真佩服我们的领队，知道是冬天，可以从冰上走过，如果夏天就得翻山了。
我们从冰上走到水坝下面，大家在这玩了一会冰瀑，然后往水坝下面走不远，往右穿过一处廊亭上山，这里有个垭口。我们领队轻车熟路。
在这个垭口处，领队又要爬一个陡崖，从野路出景区，我们一些体弱的又犯怵了，于是申请从桃源仙谷景区出去。图中向右的红箭头方向是桃源仙谷景区，向上的红箭头是爬陡崖的方向。
我们有七八个队员进到桃源仙谷景区，一大片水面挡在前面，景区用铁丝网把这块围起来，很难进去，我们又踩着冰面从一个豁口上岸，强行从堵口的荆棘中进到景区大路上，终于松了一口气。如果是夏天就麻烦了，那一大片水就无法逾越。我们在景区停车场的桥对面发现了一块文保碑。本图就是停车场前面的桥，石碑就在我拍照的地方。
这是全国文保碑，长城<南石城水关遗址>，由于这里修的崭新，很难发现遗迹，我估计就在修桥处。最后我们出了景区，顺着大路走到密关路上，大队人马在此汇集。由于大巴车怕罚款，停的挺远，所以我们又坐了三站公交，才上了大巴车，5点左右发车回京，到家7点多。由于三四个月没爬山，所以第二天腿疼。这是我今天的行程轨迹，12.52公里，爬升517米。轨迹下面的小环线是云蒙山四座楼，只走了两座。轨迹上面的大环线是北石城到鹿皮关。以后有机会补课四座楼，还要到石塘路堡看看。
全文完。
喜欢
0
赠金笔