北大傍大款也符合国际化趋势？

刘庆松

    很长时间以来社会都对傍大款都表示不屑，然而我发现大多数时候我们都错了，在市场经济的今天，资本已经成为一种主导方式，在资本导向发展环境下，傍大款绝不仅仅限于人，很多单位、企业要发展也必须傍大款，否则因为资金不足就会走向死亡，不要忘记了老人家的一句话——发展才是硬道理。

    在我看来，在市场经济条件下对傍大款大可宽容对待之，因为你不同意也罢，你看不惯也罢，当傍大款已开始借以“国际化”的名义时，你改变不了什么，大可不必为之大动肝火，伤了自己的身心。须知，市场尊崇自由交换的基本原则，所以能够交换的绝不仅仅是我们在商场看到的那些商品，名誉、名字、名气甚至权力、罪恶、色相都已经成为可交换的等价物。但是我想说的是，有些东西不能够总是以公益的名义——捐赠。以北大深圳商学院更名为汇丰商学院为例子，媒体统一报道都是“捐赠”，这是捐赠吗？我们要知道，捐赠的含义通常理解都是无偿的，可能我们需要再次转变自己对事物陈旧的看法，当北大副校长、北大汇丰商学院院长海闻认为冠名是北大对汇丰的一种报答时，捐赠的内涵还存在吗？我们可以很自然地想一个问题，如果之前的捐赠仪式等前奏谈判没有同意冠名，北大会得到这1.5个亿的人民币吗？不可能吧。

    这是一种符合市场法则的合作，因为这是双方互利互惠的合作，这样的合作已经是屡见不鲜了，在市场经济时代，一切皆有可能，只是希望汇丰的“捐赠”仅仅是想借助大学这块宝地流芳百年，也希望北大接受这笔资金之后能够实实在在地做点事情出来，不只是在那里津津乐道自己迈出国际化、世界一流的步伐。

    恭喜北大又找到了一个婆家，再次将自己分身嫁入豪门，北大傍大款即使不符合国际化的趋势，但是它也在引领、倡导这个趋势，没有走在个人傍大款的后面，国人需要慢慢接受。但是请后来者前赴后继的时候不要滥用“国际化”和“捐赠”的名义，谢谢！