【新闻话题】中国九大部委联合发文倡议4万亿投资优先买国货之后，引发了贸易保护主义的声浪，中国第一大贸易伙伴欧盟首先站出来说，要调查4万亿是否“偏爱国货”，并要中国政府给个说法。

    这顶贸易保护主义的帽子扣得实在是有点冤。

    中国的买国货倡议，背景在于在4万亿采购的博弈中，洋货占尽优势，国货更像是后娘生的孩子。因此，我们更多的是想争取国货与外资的平等权利，而不是贸易保护主义。

    再说，九部委的这个通知完全没有强制约束力，跟美国政府通过的买美国货”条款是两码事，实在扯不上贸易保护主义的边儿。

    所以，4万亿优先买国货完全是理直气壮，合情合理的，政府采购多买国货，还可以支持民族产业，促进国内需求，实在是一件值得令人拍手称道的事情，值得竖起大拇指夸奖下。

    理由一 政府采购国货优先是惯例

    4万亿的投资大多来自中央和地方公共财政资金，而在政府采购问题上，国货优先是一个国际上通行的做法和政策，比如欧盟在政府采购中也规定采购金额在500万欧元以上的工程必须在欧盟范围内采购。

    理由二 中国采购崇洋媚外

    事实上，中国的政府采购过程中一直存在“国货意识”淡薄的问题，炫耀性地优先购买外国设备、工程、货物和服务的现象倒是非常普遍。这其中有政策惯性的因素，也有国人“崇洋媚外”的心理因素作祟。

    理由三 不涉及贸易保护主义

    中国九大部委联合发文，强调政府投资项目属于政府采购，应当采购本国产品，这个通知不具有法律约束力，也不是强制执行，因此不能说是贸易保护主义，和美国通过的“买美国货”条款性质完全不同。

    理由四 中国没签WTO相关协议

    中国目前仍未加入WTO《政府采购协议》，因此美国在经济刺激方案中规定“购买美国货”条款，中国是无法向WTO上诉的，既然我们无法享受《政府采购协议》里的国民待遇，对有关国家当然也无须履行这样的义务。

    发改委强调4万亿刺激方案优先购买国货，与美国经济刺激计划中的“购买美国货”条款，拥有完全不同的现实背景——我们更多是在强调国货与外货的平等权利，而美国强调的是国货强势基础上的进一步保护。