加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于教师上课迟到早退现象几点“高谈阔论”

(2011-04-08 21:23:11)
标签:

教师

上课

迟到早退

规章制度

量化管理

人性化

杂谈

分类: 课程改革

关于教师上课迟到早退现象几点“高谈阔论”

教师上课迟到早退是个很普遍的现象,区别在于程度不同和性子不同。网上搜索了一下,发现有好多针对迟到早退的规章制度,有的甚至规定了迟到早退的程度,如:迟到5分钟,迟到10分钟……然后根据迟到的程度分别给予不同的处罚。看似很科学,其实很科学。

我以为,迟到一秒钟和迟到44分钟的性子是一样的,都是迟到。因此,如果我们认为有必要对迟到早退进行惩罚的话,那就是一个标准,无论迟到多少时间处罚是一样的。

至于如何界定,公认的标准是上下课的铃声。踏着铃声上课或者下课。这样就极大的提高了教学管理成本,因为,这就需要有专门的人员每天每节课站在教室的门口卡着秒表做记录,不然就不能抓到证据,也就不能处理。

哈哈哈。

最后,我们可以得出一个结论,越是规定的细而且是量化到小数点后面好几位的规章制度,效果是最差的。规定好定,执行好难。要不我们给每个教室按照数字化摄像头吧,然后用一个软件管理,这肯定是很准确的。

国人有好多现在看来不太好的习惯,不守时就是其中之一,专家说这和我们传统的“农耕经济”生产模式有关系,种地吗,想8点去就8点去,想9点去就9点去,没关系的。在学校里,上课迟到几分钟那时正常的,一般情况下,老师们都是听到铃声然后从办公室出发,其实学生也是听到铃声才回教室的,多年来就是这样子的。如果不想挤占上课的时间,就必然挤占课间休息的时间,因为无论如何,上课需要一个过程,需要一定的时间,几分钟也是时间。

还有一种情况就是偶然迟到,必如有家长来访多说了几句,家里有事,接听一个很长的电话……

一般来讲这种情况发生的几率很下,除非你这个学校根本就没有一点学校的样子,不要说迟到了,不上课的也是经常的。

不能容忍的是恶意迟到早退,不想进教室,看见学生就烦恼,没有责任心,即使勉强进了教室就敷衍应付。在正常的学校,这样的老师也是极少数的。

没有规矩不成方圆,良好的教学秩序需要一个规章制度加以维护,尤其是在我们这样喜欢抓教学纪律一个所谓改革的氛围里,因此,无论对上或者对下需要一个交代,当然主要是对上,那就需要一个规章制度,然后要贴在墙上。

这样问题就出来了,我们的目的是为了解决迟到早退的现象,还是就为了出台一个规定,然后处罚教师。如果是后者,那就不说了。如果是前者,就有学问了。

一、制定出台规定的过程应该让所有的教师参与,充分的听取他们的意见。这样一方面将来出台规定后,教师能够心平气和的接受,更重要的是,这个过程就是一个教育过程。

二、执行规定的过程也是一个教育的过程。规定应该给被处罚者申诉的机会和渠道,只要情有可原,都可以免于处罚。

我们的目的是建立一个良好的教学秩序,并不是非要和老师们过不去。教育行业是个特殊的行业,这个行业最需要的就是爱和责任感。这些年来,我感觉教师爱校如家的精神好像没有了,人际关系越来越功利化了,原因很多,但过多的缺乏人性化的规章制度是其中一个主要的原因。

最后在说一下中国的国情问题,中国人特将就人情,因此才造成好多规章制度形同虚设,因为没人愿意因为“严格执法”而去得罪人,都是雇员,而且是吃公家饭的雇员(理论上教师应该是学校的主人,但是真的不是主人)。所以,处罚的越严厉,执行起来就越难。我们应该相信我们的老师,绝大多数是好教师,他们或许没有圣人的境界,但是有基本的良心,他们需要的是关爱,而不是处罚。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有