女影广州映后座谈：

一部纪录片引出的问题——关于《非法妈妈》

2013-12-14 记录：新媒体女性志愿者 达达   转载请注明来自新媒体女性

http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20131217/13872540119796.jpg​

       12月14日，女影广州在红专厂展映了奥地利影片《非法妈妈》。影片中，三名摩尔多瓦小镇妇女偷渡到奥地利靠做清洁工为生，她们把所有的积蓄都交给了蛇头，冒着生命危险越过边境线。在异国他乡，她们不仅做着辛苦的工作，没有合法的身份证件，还与自己的孩子和家庭长年分离。映后现场观众的交流引出了关于纪录片的客观性、伦理等问题，这些问题期待更多的讨论。

问题：影片太感性，不够客观？

观点一：

观众A：这部片子让我想到了中国的留守儿童困境。我小时候，父母也出去打工。对于这样的事情，我觉得你只能克制自己的情绪去接受。我觉得导演把情绪刻意渲染了一下，让人看的时候觉得很悲伤。如果是男性导演来拍这部片子，可能会有不一样的呈现。我觉得，当你的人生不可避免地遇到这些情况的时候，就是要去接受这些阶段，不应该像女人一样，那么容易就哭。我想这些去外地工作的人，他如果想过得好，就要接受这些代价。这部片子让我想起了《奥德赛》，要一路流亡回家。但是，作为导演，不能只是渲染这种悲伤。你应该想，能不能更实在地做一些事情，去改观这样的局面。你看这部片子，里面都是情绪。里面的很多镜头，最开始，是呈现那些女人在外国的生活，她们的情绪很悲伤，当她们有机会回家见到亲人的时候，高兴得不得了。这部片子完全可以拍得更厚重一点，我觉得渲染情绪的部分占太多了，这样去体现主题是很不够的。因为你只是带着情绪在拍摄，刻意地展示这些情绪，如此而已。

观点二：影片只是对社会问题的折射，拍出来已经不易？

观众B：我不太认为作为一个导演要去承担什么。我觉得当一个人选择了离乡背井，背后的原因一定是很复杂的。只是为了追求生活的改观不是母亲离开孩子的原因。整部影片最触动我的部分，就是妈妈必须离开自己的孩子。影片拍摄的点很小，就是这么一回事而已，导演不需要背负太多的责任。我觉得这样一个分离的过程可能是一个社会变革过程的隐喻，从里面我们可以看到社会存在的很多问题。

观众C：我更想了解拍摄背后的事情。我不知道她最开始拍了几个人，因为拍纪录片你根本不知道前面会发生什么事情，所以应该是要跟拍好几个人，最后选这两三个人的故事剪辑成影片。从影片的投入来看，我觉得国内不可能有这种拍法。应该是分为两队人在拍，分别在两个国家进行跟拍，一队人拍摄在维也纳的艰辛生活，一队人拍摄她们回家乡后的经历。其实这部片子的投入非常大。中国存在类似的社会问题，媒体很少能作出这样直接的报道。所以我觉得导演能做出这样的拍摄，已经非常难得。

问题：该拍摄还是救助？

观众D：拍摄者与拍摄对象之间的关系，是拍纪录片最核心的部分。可以看到，影片中双方的关系非常好，而且是很多年的跟拍，所以一些镜头才能离被拍摄者那么近。可是，如何把握这个度，是非常重要的。我不认为导演把握得好。比如你看到其中一个女人，被政府查出是非法滞留，要求她回国，因为受不了打击，那个女人昏过去。这个时候拍摄者离她很近。可是拍摄者没有去扶她，而是继续拍她晕倒后别人是怎么去帮她的。我觉得这部分完全没有必要，不应该拍，而就应该放下手中的机器去扶这个女人。这是这部片子里面非常大的硬伤，可以看出他们对专业性艺术性的追求超出了对人情的体悟。

~~性别平等倡导平台~~

@新媒体女性