By《东地产》小春风

    当第一只鞋子被扔上来的时候，老任推了推眼镜。第二只鞋紧跟着应声落地。那是一双破旧不堪的男式皮鞋，貌似产自东部沿海某个县城，拥有一个诸如华伦天奴XX之类品牌的款式。
    事情就是这样，很少有惊喜：不同的人在愤怒时选择不同的出口。穿真正的华伦天奴的人不会随地扔鞋，而随地扔鞋的人又多半不能提供一个足以吸引眼球的好鞋款。
    扔鞋成了在公众场合表达愤怒的流行方式。从总统、总理到总经理，演讲间迎送一只（或一双）臭鞋，成为风靡的国际惯例。美国总统关注尺寸，中国总理着眼心态，而老任的诉求是级别待遇——坐在不同位置上的人，对于突如其来的鞋，也有不同的条件反射。所幸被扔鞋的人急智都还不卑不亢令人称道。
    那么那些扔鞋者呢？一扔之后，何以为继？
    如果有研究机构对中国民众做一次心理坚度调查的话，可能会发现，当前中国的民众心理承受力，正走至现代史上最低点。
    有一个描述贫富差距的指数叫做“基尼系数”。据国家发改委宏观经济研究院专家介绍，中国“基尼系数”在10年前已越过国际公认警戒线，仍在逐年攀升，贫富差距已突破合理界限。与“基尼系数”告警相呼应的一大表现，是在现实社会中，扔鞋、自焚、血戮校园之类好莱坞大片情节屡屡上演——中国一向被认为是具有东方隐忍哲学的国度，很少出产言行失控的狂人。而值得深思的是，事后调查这些癫狂的肇事者，在平时生活中，他们却又多半被认为是“话不多的老实人”。
    对于平民百姓来说，鸡尼或鸭尼不是问题，问题在于请指给我生存和生活的路标。房价，生存与生活系列问题中的焦点。在这个问题上，老任一直说了很多大实话（说得爹不亲来娘不爱，所以他被扔鞋）。但大实话不解决客观矛盾，买房对很多人来说好比是赶一趟昂贵的联程火车，你错过了第一班，就环环踏空，很难再追上它隆隆向前的脚步。即使它被勒令在中途某站稍事停歇，等候上客，而你仍旧站在出发点，你们之间相隔从香港到西安的距离，除了目送，你别无选择。
    5月10日，雅虎新闻首页两条标题不期而遇。标题一：《我国贫富差距正在逼近社会容忍“红线”》；标题二：《中国一线城市近8成白领欲返乡和“伪幸福”说再见》。
    什么都不用多说，这样的一天，这样的新闻页面，胜过千言万语。