加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

冯军问题:“外行管内行”的说法不靠谱

(2022-05-15 09:05:05)
标签:

军地人生

时评

分类: 杂文评论

冯军问题:“外行管内行”的说法不靠谱

   绿口机场冯军书记下课。于是一片质疑声:怎么能让外行管内行呢?

这种声音听多了,自觉不自觉地,可能就跟着人云亦云:嗯,确实是外行管内行,导致这样的重大事故。

   一日忽而遐想:这哪里能说什么外行管内行呢?半毛钱关系都没有!

只说一点。

    说冯军到岗后,将原先负责国际航班的保洁,跟国内航班混合起来了。国外疫情肆虐,却还如此行事,分明是外行管内行!

   这与外行、内行有半毛钱关系?

   难道说某人大学时,必须学的这个机场管理方面的专业,才叫内行?学了这个专业,就当然会知道必须将国内和国际航班的保洁分开来,不学这个专业就不知道?

    且不说有没有这个专业还不得而知,就算有这个专业,想必冯书记上大学时,还没有如此疫情,教科书上还不会有这样的内容吧?

可以说,任何一个没有学过这个专业的人,只要稍微动动脑筋,稍微有一点哲学思维,有一点系统思维、辩证思维、联系思维、换位思维的人,都会想到:必须将国际航班的关联人员,与国内航班,完全、果断、坚决、彻底、干净、科学地切断开来!不仅仅是人员的切割,而且两路人员的上下班的全程路径都要切割!甚而进一步:不仅仅是国内与国际的切割,甚至还必须在国际航班的范围,将疫情严重的国家如印度,与其他国家相区分,再进一步切割!研究可行性,抓紧落实!

所以,在一片“外行管内行”的喧嚣中,还是静下来思考一下。可以说,没有上述的基本思维、基本素养,就算他就是学习机场管理专业的,也未必就不会犯这样的错误!

    由此,如果把这种错误的原因,归为外行管内行,不揣冒昧以为:不成立!

跳出来想想:毛泽东当年一天军校都没有读过,教书匠出身,但是却指挥了那么多各类军校毕业的高材生,把各类军校毕业的国军打败,岂不也是“外行管内行”?1932年,苏联派来的军事顾问“李德”那可是伏龙芝军事学院毕业的高材生,岂不是绝对的内行了?结果呢?“左”倾冒险,被彭德怀斥责为“崽卖爷田不心痛”!一开始伍修权翻译后,李德很平静。彭德怀很奇怪,觉得伍修权没有翻译到位,否则他不可能这么平静这么有修养。后来彭德怀让杨尚昆重译,李德这次不平静了,咆哮起来:“封建!封建!”彭德怀回骂李德,下流无耻!——不好意思,扯远了。

    外行、内行,都是相对的。如果简单看大学学的什么专业,那就是机械的。尤其在管理岗位上,更加存在着共性思维与个性思维的契合。陶行知说,生活即教育。粟裕说,要在战争中学会战争。我想,在自己的岗位上,在实践中积极反思,在工作中学会工作,在管理中学会管理,是非常重要的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有