谁破坏了石头撰《石头记》之唯一性？

“作者自云”之作者，自称“在下”，在隐去自己作者身份之前提下，虚构出石头撰《石头记》；虚构出空空道人抄回《石头记》；虚构出孔梅溪题曰；虚构出吴玉峰题曰；虚构出曹雪芹披阅增删并题曰，虽然是清一色之“假语村言”，但却是有主有次：

一、在“假语村言”之中，唯有石头撰《石头记》，具有唯一性。因为有了石头撰《石头记》，自称“在下”者，就能写出“按那石上书云”，并以“按那石上书云”之名义，替石头撰出《石头记》。

二、自称“在下”者，虚构出空空道人抄回《石头记》，是扶持石头撰《石头记》之唯一性。

三、自称“在下”者，虚构出孔梅溪题曰，是扶持石头撰《石头记》之唯一性。

四、自称“在下”者，虚构出吴玉峰题曰，是扶持石头撰《石头记》之唯一性。

五、自称“在下”者，虚构出“后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回”，是扶持石头撰《石头记》之唯一性。

六、但是，认定曹雪芹撰《石头记》之行为，却破坏了石头撰《石头记》之唯一性。有了曹雪芹撰《石头记》之认定，自称“在下”者，如何虚构出石头撰《石头记》？如何写出“按那石上书云”？如何以“按那石上书云”之名义，替石头撰出《石头记》？