认定曹雪芹为《石头记》之作者——犯方向上之错误    

认定曹雪芹为《石头记》之作者，犯方向上之错误。因为认定者压根就不知道《石头记》是怎么撰出来的：

一、撰《石头记》一书的正确方向是，“作者自云自又云”之作者，自称“在下”，写大荒山无稽崖青埂峰下之石头，撰出了记在石头上之《石头记》，是制造石头撰《石头记》之舆论；作者自称“在下”，写出“按那石上书云……”，才是以按那大荒山无稽崖青埂峰下，记在石头上之《石头记》书云之名义，替石头撰出《石头记》。

二、“按那石上书云”：大荒山无稽崖青埂峰下之石头，被变成“通灵”，被带太虚幻境之“离恨天，灌愁海”，被“夹带”于中，记下了神瑛绛珠等(宝黛等)，从“离恨天，灌愁海”下凡……归“离恨天，灌愁海”一段故事，然后在石头上公示，就是作者自称“在下”，替石头撰出来之《石头记》。

三、作者自称“在下”，写空空道人从石头上抄回《石头记》；写孔梅溪题曰；写吴玉峰题曰；写“后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回”，则是作者自称“在下”，为强化石头撰《石头记》之舆论，而制造出来之舆论。所以在舆论之舆论中，认定出曹雪芹为《石头记》之作者，犯方向上之错误。