曹雪芹撰《石头记》之说的错！错！错！

曹雪芹撰《石头记》之说，有三大错：放过了“作者自云自又云”之作者；曹雪芹披阅增删《石头记》，是作者自称“在下”的话语权；曹雪芹之名声超过了石头，德不配位：

一、“作者自云自又云”之作者，有作者之身份，有作者之话语权。该作者自称“在下”，写大荒山无稽崖青埂峰下之石头，撰出了记在石头上之《石头记》，是制造石头撰《石头记》之舆论的话语权；而写“按那石上书云”，则是替石头撰《石头记》之话语权。

二、由于石头撰出记在石头上之《石头记》，是作者自称“在下”，制造石头撰《石头记》之舆论的话语权；作者自称“在下”，写“后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回”，仍然是石头撰《石头记》之舆论的范畴——仍然是作者自称“在下”的话语权。所以作者自称“在下”之话语权下的曹雪芹，没有作者身份，没有作者之话语权。

三、曹雪芹撰《石头记》之说——因曹雪芹之名声超过了石头之名声，而德不配位。因为曹雪芹毕竟不是大荒山无稽崖青埂峰下之石头。