认定曹雪芹为《石头记》之作者——是管中窥豹

仅凭“后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回”，就认定曹雪芹为《石头记》之作者，无疑是管中窥豹，只见一斑。

一、曹雪芹即就是于悼红轩中，披阅一百载，增删一百次，曹雪芹也是披阅增删者，而不能因为披阅增删《石头记》，而成为《石头记》之作者。

二、在石头撰出记在石头上之《石头记》，空空道人从石头上抄回《石头记》之前提下，曹雪芹才能披阅增删《石头记》。所以曹雪芹披阅增删《石头记》，是受制于石头撰《石头记》。

三、而石头撰《石头记》，则是受制于“作者自云自又云”之作者，写石头撰《石头记》，并以“按那石上书云”之名义，替石头撰《石头记》；替石头披阅增删《石头记》。

四、“作者自云自又云”之作者，自称“在下”，写石头撰《石头记》；写空空道人抄回《石头记》……写曹雪芹披阅增删《石头记》，由的是自称“在下”的，“作者自云自又云”之作者，而不由石头；不由空空道人……不由曹雪芹。

五、由此可见，“作者自云自又云”之作者，既有作者身份，又有作者之话语权。而作为作者笔杆子下的曹雪芹，既无作者身份，又无作者之话语权。