曹雪芹撰《石头记》——是谋反

在“你道此书从何而来”之“注明”中，大荒山无稽崖青埂峰下之石头，撰出记在石头上之《石头记》，排在第一；空空道人抄回《石头记》并改之排在第二；孔梅溪题之，吴玉峰题之排在第三第四；曹雪芹披阅增删并题之，仅仅排在第五。

但是曹雪芹撰《石头记》之说，却是谋反。因为该说动了“你道此书从何而来”之“注明”的根基；扰乱了“你道此书从何而来”之“注明”的秩序，从而使《石头记》，沦落为伪《石头记》：

一、大荒山无稽崖青埂峰下之石头，撰出记在石头上之《石头记》，是“名符其实”的《石头记》。但曹雪芹撰出来的《石头记》，则是伪《石头记》。

二、石头撰出记在石头上之《石头记》，不再排第一，是因曹雪芹撰《石头记》，沦落为曹雪芹之作品，而等而下之。

三、空空道人抄回《石头记》并改之，则更是等而下之。

四、孔梅溪题之、吴玉峰题之，同样更是等而下之。

五、曹雪芹披阅增删《石头记》，则披阅增删的是伪《石头记》。

六、曹雪芹撰《石头记》之要害，是撰出来的《石头记》，是伪《石头记》。远远不及石头撰出来的，记在石头上之《石头记》，以及“按那石上书云……”