自称“在下”者与《石头记》之关系

自称“在下”者与《石头记》之关系，有着可与人言的关系，但也有着不可与人言之的关系。

那么，什么是可与人言的关系？什么又是不可与人言之的关系？

自称“在下”者，向“列位看官”提出了“你道此书从何而来”；又向“列位看官”注明了“你道此书从何而来”；然后又写出了“且看石上是何故事。按那石上书云……”是可与人言的关系。

但是不可与人言之的关系，则比较复杂：

一、自称“在下”者，不自称“作者”，而自称“在下”，是想撇清自己与《石头记》之关系。

二、自称“在下”者，写大荒山无稽崖青埂峰下之石头上，有“字迹分明，编述历历”的《石头记》，竟然还写出了“且看石上是何故事。按那石上书云……”其中肯定有诈！

三、自称“在下”者，向“列位看官”提出“你道此书从何而来”？注明“你道此书从何而来”，实际上是向“列位看官”设下之圈套，引诱“列位看官”误入歧途。

四、自称“在下”者，写“且看石上是何故事。按那石上书云……”名义上是大荒山无稽崖青埂峰下，石头上之《石头记》书云，实际上是自称“在下”者，借“通灵”之说，撰此《石头记》一书，以冒充大荒山无稽崖青埂峰下，石头上之《石头记》书云。