这是重审开庭前，关于许霆案的讲座笔记．

愚人节前一天，被人无情地告知，许霆案重审宣判了，量刑从原来的无期改判为有期徒刑五年，并处罚金二万元．你的无期站不住脚了吧？  行为还是那个行为，法院还是那个法院，只是或许重审结果更得民心了．纳闷的是法律依据呢？

首先，许霆案有这样的结果，应该感谢媒体。

其次，重审轻判五年主要是基于以下两点考虑：一是与有预谋、有准备的盗窃犯罪相比，许霆的主观恶性相对较小；二是与采取破坏性手段盗取钱财相比，许霆的犯罪情节相对较轻。

再次，庆幸有个刑法第六十三条第二款，即经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

无疑这样的判决是从具体问题出发，通过相反意见的广泛讨论，根据公道来加以测试，直到结论相对满意。法律的适用并非简单地对号入座，需要综合运用价值、方法、法律、情理、良知、勇气等多种因素，使自己的推理和结论不仅符合法律的形式，而且符合法律的精神和目的。那么，试问，法律的严肃性，如何来维持？？

矛盾的法律．．．