标签:
杂谈 |
余秋雨所谓的剖视上海人的尴尬,我是不敢苟同的。
“上海人的过度聪明和精明计较归因于贫困。”
“上海人快速的领悟力和群体性逻辑曲线的体现:拎不清。这句话不是排外,而是对自身慧的悲剧性执迷。”
“上海人的眼界远远超过闯劲。适应力远远超过开创力。有大家风度,却没有大家风范。有鸟瞰世界的视野,却没有纵横世界的气概。”……
一派胡言!上海人有着足以令他们自负的热源经济,处势,见识,以及即便是“雅俗共赏”的文明。有种你老余家也有黄浦江的汽笛声声,南京路的霓虹烁烁,浦东新区的摩天幢幢,有着世界窗口的激流巨澜。那你也可以像上海人一样自负,而不必在这里用“酸葡萄”的悖论去诋毁或觊觎中国人的骄傲。说什么“失落了上海文明,是全民族的悲哀”,殊不知失落的上海文明逐渐演变成世界文明。失落了世界文明才是中国人的悲哀!!!难道你老余想眼睁睁看着第三次鸦片战争啊?!又曰“上海人同时失却了深刻的悲和深刻的喜,属于生命体验的两大基元对他们都颇为暗淡。”简直是无稽之谈!上海人何曾失却了深刻的悲和深刻的喜?曾经一度沦陷的殖民地是他们永远的悲,这座东方城市的繁华和沸腾耀眼的光亮是他们永远的喜!
说的最有人性的一句话就是“讽刺上海人的锋芒,常常来自一种更落后的规范。”中听!这不?搬石头砸自己的脚了吧?