“根据我国《民法典》关于侵权责任的相关规定，损害由第三人侵权行为造成的，安全保障义务人未尽到安全保障义务时，也要承担一定的侵权责任，超市作为购物手推车的提供者、场所的经营管理者，应对购物车的安全使用尽到保障义务，一般情形下，手推车下手扶梯时应当固定住，而在本案中，手推车在没有外力控制时迅速下滑，直接撞上受害人，很明显，该手推车未能达到安全使用的标准，所以，法院认为，超市存在过错，对损害的发生承担主要责任”！

 “在这起案件中，被告贾某显然也存在过错，他在推车乘扶梯时，应该握紧控制住手推车，从现场视频看，贾某却是双手放开了推车，加上车里放了东西，有一定重量，导致手推车失控下滑撞人”！

 “法院综合考虑上述情形，依法判令超市对原告的损失承担60%的赔偿责任，赔偿7万元，贾某对原告的损失承担30%的赔偿责任，赔偿32000元左右，同时，法庭认为，张大伯下电梯时双手拎着物品，没有扶好电梯，存在一定过失，所以自担10%的责任（记者 施祺）”！

  从这新闻配图的超市“监控画面截图来看，不是市区的超市，以前在市区某大型商场也发生过阶梯式电梯故障，导致亲属及当时读小学的孩子等多名顾客们摔跤，事后，商场进行了致歉”！

  也曾亲眼看到在市区的“非大型连锁超市有顾客为图省事，将买的啤酒、饮料连箱子放在手推车里，还将手推车直接横放、轮子卡在阶梯式电梯上，从下往上让电梯给带到地面的超市入口处，同样很危险，包括很多老人在超市一开门后，就像前面是“金山银山”般地冲进去、以及冲上电梯（下行或上行进入卖场）”，千万可别凑这“热闹” ！

  还有很常见的“一种情况是孩子坐在手推车的扶手处、可闭合也可拉开的横档塑料板位置，有些家长或顾客上行抵达卖场时，车子重心掌握不稳，前轮抵住电梯口的位置，导致车子无法上去，容易发生翻车事故，如果此时后面的顾客较多，也容易发生人员拥堵而产生碰撞，包括在阶梯式电梯上看手机、以及人与人之间的距离靠得太近，都可能是安全隐患”！

  市区钟楼广场改造为下沉式地下空间（景观墙和商店街）大约曾历时5年多，也将和地铁1号线站点连通，前两年也“发生过老人在上行阶梯式电梯上（也有楼梯可上、下）、由于重心不稳而忽然后仰，监控显示，后面有人发现后，立即上前搀扶住了老人，老人才没有摔倒，而在电梯上不论是上行还是下行，如果电梯上人员较多，一旦有一个人不慎摔跤，那么，所有人就可能会像“多米诺骨牌”一样，导致连带摔跤了”！

  所以，在“任何时候，任何场合，都要注意安全第一”！！！！

  新闻原版配图