http://s10/middle/5a899759t84ae85a5e109&690

选择你自己的玫瑰！

文/徐巍

    “每一个男子全都有过这样的两个女人，娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是床前明月光；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。”
    相信每一个热爱文学的女青年都耳熟能详张爱玲写于1944年的小说《红玫瑰与白玫瑰》里的这句经典台词，道出了一个男人的情欲选择困惑。可是，难道女人就没有这种情感困惑吗？66年后的今天，经济独立的女人们早已不是被选择的红白玫瑰，我们就是女振保，不是吗？嫁老实巴交的好男人还是嫁让自己情欲澎湃的坏男人？嫁听自己话的乖男人还是嫁让自己没有安全感的大帅哥？嫁宠自己的一贫如洗的穷小子还是钓一个让自己少奋斗20年的金龟婿?今天的玫瑰也早已不是昨日的玫瑰！
    4月15日到5月15日，《时尚·COSMO》杂志联手著名话剧导演田沁鑫，将经典张爱玲作品颠覆式演绎，首度跨届荣誉出品的话剧《红玫瑰与白玫瑰之2010时尚版》在北京东方先锋剧场公演，并将在全国范围内展开100场巡演。哈，就在本篇卷首语做个广告，欢迎广大读者们走入剧场，和COSMO一起探讨今日女振保和男玫瑰的情欲纠缠。
    “如果让你选择，你会选择红玫瑰还是白玫瑰？”有记者采访时这样问我。
    这个问题有答案吗？我想每个人都有自己的答案。如果一定要说个答案，我的答案就是我和本期客座主编——全球妇女高峰会议主席Irene座谈时聊起的那句话：一切都是关乎你如何“选择”！
    记得当时我们俩谈到即将全球上映的电影《欲望都市2》，谈到女人的爱与性——为什么在电视剧和电影《欲望都市》中，女人可以先跟一个男人上床，再谈是否“爱”的问题？Irene的回答是：有些人就是喜欢享受性的过程，觉得性跟爱、婚姻什么的没关系；也有些人认为爱和性是一起的。我的看法是，这是个人的事情。你要做的只是明确自己的选择就可以，而且不要随意去批判评价他人的抉择！
    女人可以先性后爱吗？女人可以接受一夜情吗？一生交往多少男人才算丰富的人生?所有这些红白玫瑰式的问题都没有一个标准答案，It's up to you!
    比如对于那个COSMO常探讨的经典问题“女人的性和爱可以分开吗？”我以前总纠缠于应不应该，后来想想很可笑，有什么应不应该呢？就像说一个人应该吃苹果还是应该吃香蕉？有些女人完全可以做到性和爱分开（只是总体比例相较于男人少些，男人也有分不开的），也有很多女人做不到。所以，为什么要骂那些可以一夜情的女人不正经——这是人家的选择，快乐和痛苦人家都自己承担，用一句我很欣赏的美式口头语：It's none of your business（不关你的事）！另一方面，别人可以性和爱分开不表示你分不开就老土——朦胧、纠缠、欲要还休不是构成爱情最美丽的部分吗？比上来就直截了当有趣多了吧？所以你又吃什么亏了呢？你可能没有那么丰富的性经历，但你可能享受了更多爱的甜蜜呢。
    记得台湾儒学大师傅佩荣曾经在《智慧人生》书里面有一段话，大意是所谓智慧人生，就是在需要、想要、重要，能够、应该、愿意里做出自己的智慧抉择。当然前提是——了解你自己！
    有些事应该做，能够做，不等于你愿意做。
    有些事你想要，需要，但当你明白它对你不是最重要的时候可能你就放弃了。
    一切关乎了解自我，一切关乎做自我的选择，一切关乎承担选择的后果！
    所以红白玫瑰在今天为什么不能有一个开放式的结局？
    比如如果注定无法割舍任何一枝玫瑰，那就不走入婚姻，只要你愿意承担“当你玩不动了，可能没有任何一枝玫瑰愿意守在你身边”的结果，逛遍玫瑰园为什么不可以成为一种人生选择？
    读者们，你们也想想，还可以有什么结局？