在前面的博文中，我们介绍了PPI和CPI的相关知识，并得出了“商业价值时代资产增值与CPI和PPI不一定一致”的结论。也就是说，我们不能再过度的强调“需求”，以期盼用刺激消费来拉动经济，而应该通过资产增值来反映市场增长状况。

PPI上涨（为正值）标志着企业生产成本增加，从而推高消费物价，PPI被看作是CPI重要的先行指标。从2007年以来的同比数据来看，我国CPI从去年5月开始下滑，并在今年2月首度出现负增长。我国PPI从去年9月开始下滑，今年2月比去年同期下降4.5%，这是从去年12月PPI首度告负以来连续第三个月出现负增长。

2009 年5 月11 日，国家统计局公布了PPI和CPI 数据，4月份工业品出厂价格（PPI）同比下降6.6%，居民消费价格指数（CPI）由3月份的-1.2%下滑到-1.5%。种种迹象显示，PPI和CPI仍有下降的趋势。对此，大成基金表示：“全球金融危机导致的需求变化以及大宗商品价格下降都是导致经济数据负增长的重要因素。不过，虽然4月份CPI、PPI继续为负数，但从环比趋势看，物价已经结束深幅下滑。而且，世界范围内充足的流动性也决定了资产、资源价格的低位状况不可持续。”虽然PPI和CPI连续下滑，但大成基金认为：“总的来看，企业盈利状况基本上遵循了一个季度好于一个季度的规律。”也就是说，在PPI和CPI连续下滑的时候，经济却出现了连续增长的情况。

从营销角度理解PPI和CPI下滑

对CPI和PPI连续下滑，有人认为是供求关系的不平衡导致的，有人认为是食品价值和生产资料价格下跌导致的，也有人认为是由于同比基数较高导致的。总之，大部分的人都认为CPI和PPI的连续下滑，是经济不景气，甚至是经济衰退的表现，但为什么大成基金却得出“企业盈利状况基本上遵循了一个季度好于一个季度的规律”这样的结论呢？我们可以从营销角度出发，对PPI和CPI下滑进行理解。

在工业经济时代，PPI和CPI为正值，代表了经济的向好，同时也代表了市场略有增长，另外，一定的通货膨胀，也使得经济形势向着更好的方向发展。在这个时代，是以需求为主的，PPI和CPI为正值，也充分反映了市场需求的旺盛。这个时期，PPI和CPI的上升（消费需求的增加），也促使了股票的上涨，继而带动了资产的升值（企业盈利多），使得经济快速的发展。

在商业价值时代，对消费需求的刺激，已经不可能很快地拉动经济增长（因为人们的购买行为已经向着更有价值的方向发展，即人们更多的是考虑购买对象是否具有增值潜力，而不是根据自己的需求进行购买）。资产增值成为了拉动市场增长的主角，而资产增值给人们带来的直接好处就是钱多了，钱多，自然就能带动经济。在这个时期，我们就可以看到像大成基金得出的结论一样的情况发生，即在CPI和PPI同时下降时，中国的市场却在增长，而且股市也是一路飘红。这都说明了CPI和PPI并没能反映出资产的增值，也就很难和价值相联系。当CPI和PPI为正值时，就代表了消费需求的增长，而需求并不是商业价值时代的主要内容，因此，需求的增长，并不能带动市场有较大的增长。同时，需求的增长，说明人们把钱更多的用在了消费上，而投资则相应减少了，如果资产不能增值，那么就不会出现较大的市场增长。也就是说，我们要警惕PPI和CPI为正值，影响资产的增值。

当然，我们不能否认需求，也不能否认供需平衡，但是我们更应该重视资产增值在商业价值社会中的作用。同时，警惕只能反映消费需求，却不能反映资产增值的CPI和PPI为正值。