加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

AV公赏及公共不道德的合理性讨论与其他

(2010-09-18 00:49:51)
标签:

av

共赏

大学校园

道德伦理

讨论

杂谈

分类: 观点

    本讨论主要针对大学校园或其他社群中较为普遍的AV共赏现象。

    首先声明,笔者亦不认为成人观看成人电影的个人行为违反道德原则;以及声明,笔者坚持所谓道德的存在性以及所谓道德存在的合理性。若不认可此两点声明,则失去以下讨论的意义。

 

    AV是Adult Video,即所谓的成人电影的英文缩写。按照现代社会伦理,成年人对成人电影的需求与消费作为个人行为无可厚非。这可以看作是自由与人性的体现。然而,无论是法律还是伦理道德,都强调这一行为的私人性,公共范围内的传播将受到社会的谴责以及法律的制裁。在这种文化约束下,涉及色情的行为内容在人心中形成了较为明显的心灵禁忌。即认可,个人的行为得到允许与一定程度的保护和尊重,而一旦延伸为公共行为,则属于不道德与错误。

    在这种心灵禁忌下,色情与性,长期以私人行为存在,超出私人范围,暴露在公共视角则被认为是羞耻与不道德。以AV欣赏为例,甚至可以肯定的说,绝大多数人都有涉及,然而,也相信,绝大多数人中的大部分看客是很隐私的涉及的,其中意境,只可意会,不需言传。

    但这种私人性也就增添了这种行为的神秘性,神秘性引起好奇心,好奇心驱使人在心知肚明之下,亦有兴趣去揣测窥探他人的行为,以求验证天下乌鸦的道理,在其中也将部分为自己的私人正当却也略感羞耻的行为找到合理性。

    而这些以各种理由与途径,将这种行为有意无意的公开化,将私人行为提升为公共行为(诸如围观AV),却实质上打破了原有的心灵禁忌,造成了公共行为的不道德。

    诸如围观AV的行为,在行为过程中,参与个体的意愿具有一致性,共同的根据其个人行为的合理性建构了其公共行为的合理性。然而很显然,这种合理性的构建在逻辑上是存在错误的,是与先验存在的公共不道德的不合理性相矛盾的。

    这也就引出一个思考,是否可以以诸如围观AV等公共不道德行为的“合理性”建构解构公共道德的合理性。

    而这个命题,另一种解读也可以是,是否可以以所有人都错作为自己错的理由。

    现今,社会变化日新月异,社会伦理面临重建,各种社会现象层出不穷。原本公共不道德的不合理性被重新解读,并以私人行为的合理性为其建构合理性。无论是学校还是社会,荤段子成为唯一的笑料,无论是影视、文学还是其他,性成为社会生活必谈的话题,并且占据越来越重的比重。随着这种趋势的蔓延,社会忘记了自己原来的样子,以当下与以后为正常,而这,在笔者看来是一种不正常。

    男人是不是只有满口荤段子才能算一个正常的,顺从人性、成熟的真实男人?如果一个男人只会满口荤段子,又算不算一个正常的成熟的真实的男人?

    在最后,送上一句从笔者的老师口中听得的话:成熟的男人应该学会讲高雅的笑话。也希望,能有更多的人,学会讲更多高雅的笑话,即使很会讲,也试着少讲一些其他笑话。

    同样是笑话,为什么好多人非要选那种笑话而不选这种笑话呢?同样是人生,为什么好多人非要选那种人生而不选这种人生呢?

    不知道是不是这个理。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有