随着现代社会的不断发展，世界经济环境也随着技术的不断革新发生着翻天覆地的变化。无论是十九世纪工业革命所确定的经济规则，还是对二十世纪末兴起的知识经济的一知半解的理解，在信息技术迅猛发展，行业进入门槛不断降低的今天，都早已无法很好的解释经济与社会发展的规律和趋势。在一个2.0的时代，一种新的经济模式和一种新的思维，正在逐渐蔓延开来。然而，在这种经济规则最终确立之前，没有人知道它会以什么样的外在形式出现，因为很大程度上，变化的不确定和多样性，也是这种经济模式的内质其一。我们能做的，只是在迷茫中寻找一点曙光，在变化与不确定中，找一些确切的迹象，然后，鼓励它，保护它，利用它。

    维基经济学

    维基经济学是一门新的、关于对等生产的科学和艺术，它以四个新法则为基础：开放、对等、共享以及全球运作。
    以上的话，是《维基经济学》一书对正在逐渐兴起的，以大规模协作为特征的维基经济学最简明的概述。
    的确，对于已经习惯了公司、产权、竞争与垄断等概念的我们来说，接触维基经济学将会是一种全新的体验。
    传统智慧认为，公司应该通过专利、版权和商标来控制和保护专有的资源和创新，尤其是知识产权。而专有资源和创新的控制和保护，将给他们带来可观的利润，使得企业得以生存和发展。然而，这便使得太多的人在局限的经济环境中受到限制。太多的人在知识、权力和资本的流通中遭到忽视，从而只能参与经济的边缘活动。
    比如，如今席卷全球的全球化浪潮已经使得世界很好的成为一个整体，但作为全球化的主要推动者，大多数跨国公司并不是全球性公司。因为，按照定义，一个真正的全球公司应该没有物质或地区的界限。它应该实现一种资源的对等利用，能够使全球的资源掌握其信息，并为之做出应有的贡献。这需要一种开放的气魄。但显然，事实还不是这样的。跨国公司目前所做的，只是不断的在他国开设和本国一样拥有固定组织边界的公司，而没有真正的把全球资源吸纳进来。
    但值得我们欣慰的是，现在的形势正在逆转。这也是维基经济学所要告诉我们的。
    这这场变革中，因特网的革命比任何其他事物都能推动这个时代的发展。Web2.0的与众不同就在于，旧网络关心的是网址、点击率和吸引眼球，而新网络关心的是社区、参与和大规模协作生产。
    在以开放、对等、共享以及全球运作为特征的大规模协作时代，信息技术越来越容易获得，这使得每个人对合作、创造价值和竞争所需要的工具了如指掌。这样的变化将带来这样的影响，那便是，知识、权力和生产能力将比历史上任何时刻更加分散，价值创造将更快、流动性更高、变动更快。知识、产品和服务的生产将成为一种越来越多的人都可以参与的集体活动。我们相信，新时代向个人和企业宣告了更多的经济机会，总体经济具有更高的效率，创造力和革新。
    考虑著名的科斯定理：一家企业会持续扩张直到企业内部组织交易的成本超过在外部市场的交易成本。
    而现在，随着web2.0的不断发展，企业外部市场的交易成本已经很明显的下降了。那么，在这样一种环境下，明智的公司应该选择将知识产权视为一种共同基金，他们应该尽量使知识产权平衡组合，一些进行保护，另一些进行共享。没人放弃对新的最终产品的潜在专利权，而公司通过共享一些基本的知识产权，可以将产品更快的投放市场。当然，对“创造共用”的贡献并不是无私的，通常最好的方法是加速增长创新的共享技术和知识来建造生机勃勃的商业生态系统。所以我们有理由相信，那些以信任为基础并与外界协作者建立灵活和相互信赖关系的企业能够建立起生气勃勃的商业生态系统，而且这些企业能比实行层级组织结构的企业更有效地创造价值。

    山寨经济

     然而，就在我们面带笑容的谈论高雅的维基经济时代的到来时，一股充满匪气的山寨之风却铺天盖地的席卷了神州大地，让人一时为之目瞪口呆。更让人难以置信的是，这股山寨之风，不仅席卷了经济领域，而且更有愈演愈烈之势，在各个领域兴风作浪之时，俨然已经成为了一种文化，人称，山寨文化。
    2008年，注定是中国历史上极不平凡的一年。在一年中，我们的除了又泪水和欢笑，还有山寨。有人说。2008是中国的山寨元年，这个说法。很贴切。
    “山寨”一词源于广东话，代表那些占山为王的地盘，有着不被官方管辖的意味。
    山寨最早兴起的领域，应该是手机生产行业。在百度百科上，对山寨手机有如下的中性解释：
    它们或由生产者自己取个品牌名字，或模仿品牌手机的功能和样式；由于逃避政府管理，他们不缴纳增值税、销售税，同时不用花钱研发产品，又没有广告、促销等费用，再加上成功的成本控制和分销手段的灵活，导致其终端零售价格往往仅是品牌手机的1/2到1/3。
    同时，也给出了山寨机的优缺点。其中，优点有功能超全面、待机能力强、价格低廉；而缺点则是质量无法保证、抄袭严重、全而不精、安全隐患、内置收费陷阱、配件安全系数不高、手机辐射不能保证、售后服务无法保障。
    3个优点对8个缺点，似乎山寨机的前进不是很乐观。但让人大跌眼镜的正是，纵然山寨有如此之多明白着的缺点，却以迅雷不及掩耳之势，短短时间产量达到1.5亿部，在让传统国产手机举步维艰之时，也迅速的瓜分着诺基亚、摩托罗拉等世界品牌的中国市场，甚至是世界市场。这无疑给我们一个大大的问号，山寨机，究竟是一种什么样的事物。
    中国台湾联发科技股份有限公司有“山寨机之父”之称。之所以这样说，是因为，正是联发科做出了MTK芯片，使过去由大牌手机商所掌握的核心技术一下变成平民技术，而这，是山寨手机能够出现的最深根源。也就是说，山寨手机的出现，是进入行业的技术门槛降低的结果。
    有人指出，山寨生产的精髓在于复制拼装而忽略创新，但是我们却要反问，为何我们又承认山寨机的功能超全面？超全面，是和什么比较的？
    前面提到了山寨的优缺点，其中，优点是有目共睹的，而缺点，不能说没有，但更多的，也许是守旧而传统的人们臆想的结果。有人说，山寨手机质量差，这便是说，无数的百姓心甘情愿的花钱买了次品。但事实却是，没人能够小看百姓的智慧。群众的眼镜是雪亮的，紧衣缩食的他们更看重口碑。别说山寨机，就是名牌产品，只要做疵，也不能长久生存。
    其实山寨之间也存在竞争，做不出好山寨的山寨也无法生存。
    而在传统的生产领域，由于市场长期被几个企业占据，反而使得那些名门丧失了应有的创新意识。而且，一些声音强调的创新，实际已经是守旧的思维了。在他们眼中，那些在实验室做出来的阳春白雪般的专利权才是创新，而为客户个性化的定制便是简单的拼凑，是下里巴人。其实，哪里是这样的。对产品的外形、外观、颜色、结构、功能、材料、配件等改变，只要更好的符合了消费者的需求，都可以称为是创新了。而那些实验室的创新，如果不能被社会接受，又有什么意义呢？最多是浪费资源罢了。宝洁的专利中，只有10％被用到了产品的生产中，而90％，却被搁置了。
    其实，所谓山寨生产的文化精髓在于，以极低的成本模仿主流品牌产品的外观或功能，并加以创新，最终在外观、功能、价格等方面全面超越这个产品。
    就是这样，山寨在中国找到了自己的土壤，而且以星星之火，渐成燎原之势。如今，除了山寨手机，山寨经济已经开始渗透到传统经济的各个领域。比如，“伊俐”、“伊列”牛奶系列、“丑粮液”、“可日可乐”等山寨食品，比如仿“妇科千金片”的“妇科千金”、“植物本草洗液”等山寨药品，比如收罗了众多山寨明星有相当市场的山寨广告公司，比如山寨经济学家、山寨春晚，溥仪的山寨皇宫等。也正是这样，江湖才有因特尔打算涉足“山寨本”的传言。
    实际上，山寨，已经从经济走向了社会，真正成为了一种文化。
    在中国，山寨文化是师夷长技以制夷的炮火，是学比赶超的来福枪，山寨文化在抄袭与超越的羊肠小道上一路狂奔，尤其是挣脱了牌照的束缚，握紧了低成本高回报的福祉之后，它摧枯拉朽的震撼力与病毒营销的感染力，彻底颠覆了传统的行业潜规则，建立了以山寨文化为基础的价值序列。

     维基经济学与山寨经济

    而我们真正要说的，是这样一种看法。
    正如一开始提到的，在web2.0的时代，维基已经成为了一种趋势。但即便这样，很多人却意识不到维基的力量，他们甚至以为，维基所强调的开放、对等与共享将威胁到，甚至会替代他们在各种进入壁垒的保护下获得繁荣的根本利益。于是，传统力量本能的对这样一种潮流有一种抵触，而这种抵触使得维基经济在压力之下变形了。
    在中国，维基经济异化为山寨经济。
    退一步，我们不去为山寨做任何辩解，只是客观的审视它。我们会发现，很多山寨企业现在所做的事情，在很多年前，戴尔和本田也同样做过。老外的“车库文化”能催生一个个产业浪潮，那么“山寨文化”是否有这个可能？实际上，现在很多山寨企业，也已经做过了最初的所谓“简单模仿”阶段，在保留自己特色的同时，逐渐品牌化、正规化了，也许，这正是未来山寨经济发展的方向。
    也许，正如水浒传中千年前的故事，山寨中人，想的不是做大王，而是被招安。
    维基经济学中有这样的信条：信息的存在就是为了被复制。同时，维基经济学要做的，和我们构建和谐社会的目标，是一致的，那便是共建共享。只是，传统的经济不提供共建的机会，同时也不允许共享，所以牺牲效率。实际上，传统的完全竞争的公司在维基经济环境下，已经异化为他们所痛恨的垄断寡头。正是他们凭借自己所掌握的力量，为了利润最大化而定价，限制产量，从而牺牲了市场效率。在这种状况一时难以改变的情况下，山寨以其天生的匪气，为未来的经济打开了一个缺口。
    可以说，每个山寨都有一个梦想，也许连他们都不知道，他们梦的彼岸，正是未来开放、对等、共享以及全球运作下的维基世界。

参考文献：

唐•泰普斯科特、安东尼•D•威廉姆斯著 《维基经济学》 中国青年出版社 2007