加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

七个应当避免的错误

(2010-11-24 13:01:20)
标签:

财经

华尔街

纳斯达克

经验

市场时机

估值

校园

分类: 经济管理

【河之洲点评】钻研上市公司的分析之前,七个不用费力就可避免很多投资者常犯的错误的方法。避免这些错误是达到投资目标的第一步:虚幻的目标,相信这次与以往不同,陷入公司产品的偏爱,在市场下跌时惊慌失措,试图选择市场时机,忽视估值,信赖盈利数据做分析。

 

七个应当避免的错误

 

在很大程度上,投资像打网球,致命的发球和大力的反手球能赢得很多分。但这些技术带来的任何优势都可能被加倍的失误和自己的错误抵消掉。在五局比赛结束的时候,往往是失误少的选手获胜。仅仅是始终如一地把球回过网----无论你的对手打出什么球----你就可以大量得分。

投资与之极其相似。除非你知道怎样避免投资中最一般的错误,否则你的投资回报不可能令人心动。你会发现选出的很多好股票给你带来的收益刚刚够补偿少数的几个大失误所造成的损失。

 

虚幻的目标

这又回到了买入有较强竞争优势的公司的重要性上。你的投资组合如果装满了风险,换句话说,如果每次投掷都是建立在虚幻的目标上,就必然导致投资灾难。首先,投资数学告诉我们,要弥补大的损失是一个很困难的命题----股份下跌50%,要想回到原来的水平只有股价翻倍才行。

另一方面,在一家公司刚刚起步的时候,要预言它是否是下一个微软公司,这是相当困难的。

事实上,小的成长股是经过长期持有之后收益最差的那类股票。为什么呢?首先,从数字上看,根据达特茅斯大学肯尼思·弗伦奇教授的观点,从1927年起,一直持有小公司股票的年平均收益率是9.3%,这个数字比同期大公司股票的标准普尔500的指数的平均年收益率10.7%要低。为了避免你轻视这两个收益率之间1.4%的差值,我要告诉你,对于一笔长期持有超过30年的资产,如1000美元,按年收益率9.3%投资,其收益是1.4万美元,但是如果年收益率是10.7%,其收益将达到2.1万美元。

此外,很多小公司除了挥霍资金,几乎从未做过事情,最终很多这样的公司走向了破产。例如,在1997年到2002年,纳斯达克每年有8%的公司被终止上市。大约2200家公司的股东很可能在这些股票被纳斯达克摘牌之间就遭受了巨大的损失。

 

相信这次与以往不同

在华尔街最昂贵的教训就是“这次与以往不同”。历史不断地重演,泡沫还是要破裂,不了解市场历史是一个重要的障碍。

例如,在2000年春天,财经出版物上开始充斥半导体股票将不再有周期性的论调,这扭转了芯片类股票处在顶部的走势。一年后,能源股疯涨,很多分析师预测未来几年这些股票的收益将以20%左右的速度增长。然而,经济增长放缓,能源的需求受到打击,新的工厂提高了供应能力。结果,能源股票像Mirant公司和Calpine公司下跌了50%-60%,在安然公司崩溃前它们的命运就已经注定了。

这个道理很简单:你必须成为市场历史的学生,才能弄清楚股市的未来。任何时候你听到某人说“这次与以往不同”,请你关掉电视散步去吧!

 

陷入对公司产品的偏爱

这是投资陷阱中最容易陷进去的一个。几年前,当人们经介绍买了掌上电脑以后,有谁不认为掌上电脑是一项伟大的投资呢?看起来似乎很合乎逻辑,但事实是,这个好产品并不必然转化成利润。掌上电脑是第一个手持管理工具,界面友好,容易使用而且买得起,但是消费电子产品不是一个有吸引力的生意,利润很薄,竞争激烈,很难产生持续的利润。

尽管好产品和新技术在我们评估公司时有一定关系,但这种关系并不像公司发展与经济状况联系得那样紧密。的确,掌上电脑是一个成功的发明,也有数以百万计的人购买,而且这些企业没有主要的竞争者,但是这个行业的经营前景一直黯淡。掌上电脑在2001年至2002年两年间损失了数亿美元,并且在2003年中期,掌上电脑公司的股票比2000年开始上市交易时股份下跌了98%以上。

当你研究股票时,问一问自己:“这是一个有吸引力的生意吗?如果我买得起的话,我会买下整个公司吗?”如果回答是否定的,放弃这只股票----不管你是多么喜欢这个公司的产品。

 

在市场下跌时惊慌失措

股票更有吸引力的时候,通常是在没有人想买股票的时候,而不是在连理发师都能给股票开出最高价的时候。当你投资时,往往有一种诱惑,就是要证实或求证其他人也在做同样的事情。但是历史再三地告诉我们,当每一个人都在避开购买这些资产的时候,往往是它们最便宜的时候。

最典型的例子是1979年一期《商业周刊》曾问道:“股票死了吗?”就在这之后不久,一个18年股票牛市正式启动起来。更近些的例子是,《巴伦周刊》在1999年后期沃伦·巴菲特做封面的那期杂志上曾问:“到底怎么了,沃伦?”并且哀叹巴菲特对技术股的厌恶。但在三年之后,纳斯达克下跌超过了60%,伯克夏-哈萨维的股票增值了40%.

我们也看到某些经验的东西会胜过很多奇闻逸事,在晨星过去数年所做的一项研究中明显地证明了这点,观察许多不热门的基金表现也说明了这一点。在看了什么基金种类能吸引最多的资金和什么产品品种经历过最大的赎回之后,我们发现结果很有趣。在所有资产种类中,除了那种在过去12年间以每3年为周期翻倍滚动的资产品种外,人们所厌恶的资产的表现都超过了人们所喜欢的资产的表现。

这种分歧可能很激烈。比如一个投资者在2000年初期购买了3种人们不喜欢的最不热门的基金品种,人们预期在未来3年,他的投资收益可能会很差。但结果是他的收益比市场在那个时间段里平均每年损失15%要好得多,而且还远远领先了那些当时很热门的基金品种,因为这些基金在过去的3年平均每年下跌了26%以上。

违背自己的性格和意愿需要勇气,但是这种勇气是有报酬的。如果你独立思考并从被其他人遗弃的市场上寻找便宜货,你就会成为一个好的投资者,这远比按照财经出版物上短暂的吹捧而购买股票强得多。

 

试图选择市场时机

市场时机的选择是一个空前的投资神话。没有一种策略能持续不断地告诉你,何时应当入市,何时清仓离场,而且也没有人能够做到这一点,否则就会有市场选时服务机构向你兜售生意了。

在《财经分析师》2001年2月号上有一个有趣的研究,它采用一流的方法对从1926年至1999年的“买入并持有”和“市场选时”策略之间的差别进行研究。作者根据市场转换频率,基本找出了从1926年至1999年市场选时变化的所有可能。

作者假定在任何一个特定月份,一个投资者既能在国债市场又能在股票市场上投资,然后计算各种可能的组合转换的投资回报,并把“买入并持有”策略和全部“市场选时”策略进行比较,看一看选时组合比简单的买入并持有能增加多少收益。

他研究的结果怎样呢?全年大约三分之一的月份中“市场选时”组合打败了“买入并持有”策略组合。你也许会认为,“如果我用市场选时策略,我有33%的机会打败市场。我要抓住这些机会!”但是在你跑出去订阅选时服务资料之前,请考虑下面三点:

1、这篇论文的计算结果夸大了市场选时策略的收益,因为它对每一年的考察用的是不连续的期间,这就是意味着它忽略了复合收益。

2、股票市场的收益是不对称的。也就是说,在任何一个特定的年份里,大部分的收益来自有限的几天。这意味着市场选时的风险比依靠长期持有要高。

3、晨星公司所追踪的数以千计的基金,没有一个在过去20年中能够持续不断地做好市场选时。的确,一些基金也偶尔取得了很大的名气,但是从来没有过基金利用一种计量模型频繁进出市场的超级成功记录。

这些强有力地证明了市场选时不是一个持续可行的策略,因为对运作共同基金来说,如果某人找到了一个可靠的市场选时的方法,他们早就开始那样做了。

 

忽视估值

这一点使我们又回到过去几年里很多人常犯的错误。可能会有其他投资者以50倍市盈率买入你以30倍市盈率买入的股票,这只是冒险的赌博。你可能在CMGI公司或雅虎公司上赚很多钱,但是整个互联网泡沫中,除非你卖得非常及时,你能诚实地对自己说“我能”吗?

你买入股票的惟一理由就是你认为这个公司现在的股份比卖出时的价格更有投资价值,而不应该是你认为会有一个更大的傻瓜乐意在几个月后花更多的钱来接你的盘。

我们将在第九章至第十章讨论很多公司内在价值和估值的概念。目前,减少你投资风险的路径就是注重估值。如果现在市场预期低,就可能有大量物超所值的好机会。买一只正面消息泛滥、势头正强的股票是自讨苦吃。

 

依赖盈利数据做分析

最后,至关重要的是现金流,而不是盈利。因为基于每股盈利的会计处理可能做出公司管理层想要的利润,但是现金流却是很难胡来的。你可以透过现金流量表洞察一家公司真实的健康状况,并且通过观察经营性现金流相对盈利的变化趋势,在一些会导致公司崩溃的问题爆发前就发现它们。

要注意:如果公司在经营性现金流停滞或收缩的同时盈利却在增长,很可能是某些事情正在变坏。

我们将在第五章至第六章进一步谈论现金流的重要性,另外我将在第八章告诉你怎样使用现金流量表察觉公司财务问题。

(来源/《股市真规则》 /帕特•多尔西)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有