加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

巴氏67年信:投资机会来源于正确的定性决策

(2010-10-31 08:20:23)
标签:

财经

格雷厄姆

定性因素

投资机会

校园

分类: 经济管理

【河之洲点评】格雷厄姆过去常常说,“投机本身并不违法,也并非不道德,当然也不足以致富”。赚大钱的投资机会通常来源于正确的定性决策,但更多确定无疑的利润则来自于那些正确的定量决策。我更愿意投资那些合理、简单、安全、有利可图、令人愉悦的投资项目。这并不会让我们变得比以前更为保守,也不会降低投资的下行风险,反而会减少投资的上行可能性。

 

巴氏67年信:投资机会来源于正确的定性决策

 

合伙基金全年收益率为35.9%,道琼斯指数收益率为19%

市场环境的变化

对股票和投资环境的评价包括定量和定性因素。极端来看,专注于定性因素的分析师会强调“买入正确的公司”,而专注于定量因素的分析师会强调“以正确的价格买入股票”。通常,这两种方法结果都不错。

有趣的是,虽然我认为自己属于定量分析派,但这些年我最成功的投资决策都是在充分考虑定性因素后做出的。这种对定性因素的判断力我称之为“高概率事件洞察力”。这可是我们赚钱的秘诀。然而,正如洞察力通常是很少见的,这种机会也非常少见。对定量因素的考量则一般并不需要洞察力——这些数据本身就会狠狠敲你的头。总之,赚大钱的投资机会通常来源于正确的定性决策,但更多确定无疑的利润则来自于那些正确的定量决策。

资金的过分活跃对股票市场参与各方都将产生很大的影响。我无意猜测股票市场的走势,对道指一年后是600点、900点还是1200点毫无概念。即使投机活动最终将导致严重的后果,经验告诉我们对具体时点的预测也是毫无意义的。

上面这些听起来真像是老顽固说的话!请原谅,毕竟我已经37岁了,已经跟不上目前的形势了。当你的方法不再适应这个游戏,抨击新的方法是人的本性。我过去也瞧不起这样的行为,我也知道固步自封的人会受到惩罚。

尽管如此,我依然很清醒。我不会因此就放弃那种我非常了解其逻辑基础的投资方法,也不会因此就拥抱那种并不了解,也不能好好运用,有可能导致大量资本金永久损失的投资方法,即使这意味着放弃很多看起来很容易获得的利润。

我更愿意投资那些合理、简单、安全、有利可图、令人愉悦的投资项目。这并不会让我们变得比以前更为保守,也不会降低投资的下行风险,反而会减少投资的上行可能性。

我的导师格雷厄姆过去常常说,“投机本身并不违法,也并非不道德,当然也不足以致富。”去年,如果一直食用投机食谱,您很容易变胖。我们继续吃我们的燕麦粥。但是,如果大家普遍发生了消化不良,那您也不能指望我们完全没有任何不适反应。

(文章摘录:巴菲特1967年致合伙人的信)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有