来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_489548eb0100fs31.html

我喜爱看书，而且能大量看书，还能写点书，所以经常遇到其他年轻朋友请教我如何选择好书，我通常的答案是开卷有益，尤其是青少年，你如果用心阅读，哪怕你能发现一本书的不好处，一本书的错别字，一本书遗漏的观点，这都是有好处的。现下的书市上有很多书商攒的书，它的特点是结合现在一个大时髦，一下子就搜罗一堆的信息，编出一本厚厚的书，这类书的特点就是快，就是跟时势很近，但是逻辑体例很无序，就是那样的书，至少把某个主题的信息做了集中的编篡，粗粗一看，对于你理解与掌握眼下热点也不无好处，所以我要能手边抓到就往往也能快速一看——你读就是比不读好吧。

　　但就我自己切身而论，我觉得好书的标准是那书本身能激发与刺激我的灵感，能让我的思想更有衍发与生产的能力。比如我读吴晓波的书《激荡三十年》和《跌荡一百年》，我能在读的过程中写下四五篇文章，而且在后来写的其他文章中屡屡引用他所考据出来的一些史实。我读陈志武教授写的《24堂财富课》时，我在读后的三个小时内写了四篇文章。这些文章往往与书中的某个观点相关而发挥开来，或者专门为加强与解读书中的某个引人入胜的描述而起——比如在陈教授与女儿的对话中提到家人与陌生人的关系的时候，我写出了《血亲与友谊》和《家世：龙生龙凤生凤》两文，观点与原书有关联，但有很大距离，或者着眼点有很大差异。我把这样的效果叫启发。

　　一本书，能够让人看后明白一点它在说啥，那是一本合格的书；一本书能让人饶有风趣地读完，掌握其基本意思，那就是好书；而如果一本书能启发人思考，让人由此而对很多问题的认识产生了新角度，那么这本书就是一本具有开发能力的上好的书。这样的功效是怎么来的呢？一是搜集资料与依据的扎实；二是洞察角度的独特，而且更多来自有感而发；三是知识面整合的新颖性与独特性；四是叙述方式的趣味与自然。我自己的阅读是喜欢生涩与通俗兼备的，所以我对于哲学类与漫谈类两类文字都有爱好，而比较来说新知面广泛的通俗类读物更让我有启发的作用。坦率地说，在我到目前为止多达一千多万字的写作中，60-70%的文字来自于读书时候受到的启发，它们就像是激活我内在心智资源的钥匙，也是我对新书不绝的期待的动力。其实我们不知道好书在哪里，但好书真的在那里，你一眼下去是可以找到感觉的。请用勤奋的眼神去感觉属于我们每个人的好书吧。