记者博客

官员何以爱“折腾”？

(刊发于5月27日《三晋都市报》）

郭震海

何谓“折腾”？冰心先生在《我的学生》里说：“门都向外开，窗户一扇都关不上！拆了又安，安了又拆，折腾了几十回。”这里“折腾”是翻来倒去、改来改去的意思。据说这“折腾”两个字让老外也着实费过一番脑筋，翻译不出来。

“折腾”到底是什么？相信国人对这个词认识很深刻，上世纪的“文革”，就是一场“折腾”，种粮“放卫星”，到处土锅炉，“钢花”四溅，工人无法稳稳当当做工，农民不能踏踏实实种地，学生无法安安心心读书，知识分子不能兢兢业业司职……

穷“折腾”误国，富“折腾”同样害民。近来就有两件“折腾”的事，听来颇耐人寻味。

一件是云南大理市因公路扩建，拆掉一段重点文物龙首关唐代城墙，破坏面积达12350平方米。另一件是河北正定县计划花3亿元修复一段古城墙，目前正在筹措资金。呜呼，一边是拆“古”，一边是复“古”；一边是真文物在“GDP崇拜”下灰飞烟灭，一边是人造景观在利益驱动下横空出世。

报道说，大理市的拆“古”，相关负责人有自己的说法：因为要修路，要发展经济，“没有办法”，“绕不过去”，只能毁坏文物。正定县的复“古”，也有自己的理由：为了“逐步恢复古城原有风貌，为申报世界文化遗产打基础”。

与其斥巨资把古城墙变成一个现代的人造景观，为什么不拿这笔钱对现存的城墙进行维护呢？这不是瞎折腾吗？有人发出这样的疑问。

其实，折腾可谓国人之天性，川剧的“变脸”绝技经常出现在城市建设规划的实际工作中——好端端的建筑刚完工，就面临被拆迁的命运；大型广场刚铺设完，就传来改建的指令；有着千年历史的古遗址不去维护，却要投巨资建人造景观，动辄就是“世界第一”、“全国领先”，一出手就是“亚洲之最”、“一百年不落后”，不惜把古民居当做垃圾拆个精光，把百年树木视为柴火砍个干净……

一些地方官员打着发展文化旅游、振兴地方经济的幌子，大肆制造假文物、假文化，搞起“工程”来干劲百倍，没有文化，就“找”文化、“挖”文化、“造”文化。传说中的三皇五帝、牛郎织女、各路大仙等都有了“故里”，甚至因为一个“西门庆”，能让三地争得面红耳赤，真正的文物却被“冷”在一边。调查显示超过九成的公众希望保留城市中的古建筑，现实却是越来越多的古建筑正遭遇被拆除的命运。

官员为什么爱折腾？其实无论是破坏者，还是争夺者，借用《人民日报》（5月21日《真文物遭殃假古董吃香》）一则评论里的话说：“这里面既有对文物保护的无知，也不排除一些地方领导揣着明白装糊涂的算计。文物保护往往只需要投入，并不能给个人或者小团体带来什么直接的物质回报；相反，毁文物搞开发，或者把真文物改造成假古董，则可能在大兴土木的过程中博取名声，捞到好处。”

或许，这才是一些官员爱“折腾”的根本原因！