深圳何时能治愈“大鹏”肚皮上的那条伤口?

标签:
建筑大鹏肚皮李名仪深圳房产 |
分类: 杂文 |
图1
深圳又名鹏城,为了体现了深圳展翅飞腾的寓意,因而把市民中心的屋顶造型设计成“大鹏展翅”状(图1)。该工程:
占地面积:91000m2
建筑面积:21万m2
设计时间:1997~1998
方案设计:美国李名仪/廷丘勒建筑师事务所(注:李名仪是一位美籍华人建筑师,不懂结构,尤其是这么大跨度和复杂的空间网架结构,为了顺利拿到这个项目,他从欧洲聘请了一位结构工程师来负责该项目的钢结构方案)。
初步设计和施工图设计:深圳市建筑设计研究总院第二设计院。
奠基时间:1998年12月
竣工时间:2003年12月底
启用时间:2004年5月31日,深圳市府办公新址深圳市民中心正式启用
总投资:30亿元。
国际建筑界评价:美国李名仪·廷丘勒建筑师事务设计的(深圳)市民中心,虚张声势,功能缺缺,诟病颇多,估计日后在外国不可能出现同类建筑了。详见王受之的博客《中国成了国际建筑试验场》。
建筑造型缺陷:“大鹏”肚皮上有一条从“胎里带”来的伤口。
竣工初期,深圳建筑界还在小范围内讨论过如何治愈“大鹏”肚皮上这条“胎里带”来的伤口。《深圳土木与建筑》杂志还拿出一期篇幅来探讨如何治愈“大鹏”肚皮上这条“胎里带”来的伤口。但因为该花的钱都花光了,该挣的钱都已经挣走了。由于缺少领导支持和关注,光靠几个技术人员在那里“讨论来,讨论去”,肯定不解决问题,最后的结局就是无人过问,不了了之。
市民中心就在我家附近,每次回深圳都免不了要就近逛一逛,并多次和家人提起过这条“胎里带”来的伤口的前世今缘。
今年回深圳过“国庆”也不例外,还顺便拍摄了几张照片(图2~3)。
6年过去了,“大鹏”肚皮上这条“胎里带”来的伤口依旧存在。但深圳人(从决策、设计、制造、安装、使用,到普通深圳市民,乃至国内外游客)都早已经忘却了“大鹏”肚皮上还有着这么一条从“胎里带”来的伤口,至今仍痛苦的趴在深圳市政厅的上方。
为什么6年过去了,深圳还没有治愈“大鹏”肚皮上这条“胎里带”来的伤口?下面我将从技术、经济和政治三个方面去分析和探究一下原因。
从技术角度看,市民中心大屋顶钢结构系统超出了中国现有设计规范范围,形体世界少见(即国际建筑评价的“虚张声势,功能缺缺,诟病颇多”),治愈“大鹏”肚皮上这条“胎里带”来的伤口肯定是困难重重,否则早就解决了,但它绝非是世界性难题。当年为了设计出符合深圳市情的市民中心,在世界范围内招标是应该的。但要治愈“大鹏”肚皮上这条“胎里带”来的伤口,就没有那个必要了,立足国内,就完全可以解决问题。
从经济角度看,市民中心总投资额30亿元人民币,设计费用也有数千万。对于人均GDP达1.2万美元,2008年GDP高达7800亿元的深圳市来说,再拿出几千万人民币来治愈“大鹏”肚皮上这条“胎里带”来的伤口,洒洒水了。
那么治愈“大鹏”肚皮上这条“胎里带”来的伤口的困难在那里呢?现在就只剩下政治层面因素了。自从深圳市民中心建成以后,党政领导班子换了几茬。走了的当然不会,也没有权力再去管这件棘手的事情了。新来的不了解情况,也没有人敢去向新领导汇报,说深圳(或上任领导)还遗留下这么一个棘手的影响深圳国际形象的大问题,这不是找不自在,给领导出难题吗?因为谁都愿意在一张白纸上画最新最美的图画,而不太愿意给别人擦屁股,因而就使得“大鹏”肚皮上这条“胎里带”来的伤口一拖就是6年,而至今无法治愈。
图2
图3