赏读《仲秋月》

                    ——魏东建诗集《行走意或飞翔》开读

 

                                          诗孩

 

    读了魏东建诗集中的第二首诗《仲秋月》后，我理解他为什么对桑恒昌老师的好诗《中秋月》提出质疑了（尽管我不同意他的批评）。如果说桑从《中秋月》中挖出了金子，魏则是从《仲秋月》中挖出了宝石。

    “伤心的离情/与夏日的骄阳/一同蒸发”。仲秋的清爽，将伤心的泪水和暑热的油汗都蒸发掉了！“蒸发”二字在这里用得突兀而又自然，轻描淡写地便将诗的意蕴推进到一个似有若无，举重若轻的层面。

    秋高物燥。汗水、泪水都干掉了，甚至连泊着的血水也结了紫痂！“蒸发”并不意味着消失，只是形态上的一种变化。是“伤心”、“离情”的隐身而已。

    “牵乡愁的线/已系结在了昨天的门框上”。这句话告诉我们，只身在外闯荡的游子是故乡放飞出的风筝，那风筝线已被牢牢地缠绕在了自家老屋的门框上。老迈的父母再也搦不住手里的风筝线了！所以才借助门框之力挽住了远方的儿女。

    “昨天”、“门框”本是十分平常的两个名词，用在这里却显得那么神奇和富于张力。“昨天”既是经年，又是十年八年，也可说是恍如隔世。“昨天”看似短暂，其实是“一日不见如隔三秋”的翻版。“门框”意指家乡。那立在“门框”边打眼罩眺望远方的母亲都快站成望儿石了！既使年迈的父母早已故去，“门框”这父母不去的魂灵伸出的手臂，还在紧紧拽着这放飞儿女的风筝线啊！

    “今夜  月只是  圆”。不错！天南海北，五湖四海，“今夜  月只是  圆”。这“只是  圆”却使天下游子愈加伤情。此时的圆月如一片薄如蝉翼的金黄色的刀片，正不住地切割着天下游子和家乡父老滴血的心。

    “吞下这冰糖馅的祝福/甜我独行人生路”。冰糖馅的满月似的月饼甜在嘴上，苦在心底。这哪是圆月，哪是月饼啊？这明明是天涯游子悬在眼里的那一大滴苦涩的泪，是天下衰父病母殷殷巴望儿女回家的失血的心啊！“甜我独行人生路”，“甜”字用在这里，倒出的却是“独行人”一肚子的黄连水！

    最后，不得不说两句《行走意或飞翔》这诗集题目。

    题目的中间俩字“意或”是什么意思？是不是“抑或”（可作“或者”解）的笔误？如果读成“行走意  或飞翔”，“行走意”是什么意思？是不是有生造硬词之嫌啊？

     留句此，与东建兄商榷。

 

 

附：《仲秋月》

 

                                                                                    

                                          

   仲秋月                              

            魏东建

                                 

伤心的离情                    

与夏日的骄阳  一同蒸发

牵乡愁的线

已系在了昨天的门框上

今夜  月只是  圆

吞下这冰糖馅的祝福

甜我独行人生路

 

 

暂存文

 

                       一篇小诗评惹出的麻烦

                             ——复“新浪网友”的指责和谩骂

 

                                                  诗孩

 

    前几日，我读济南青年诗人魏东建的诗集《行走意或飞翔》，即兴写了篇赏读其诗作《仲秋月》的小评论，被魏东建在他的博客上转载了。没想到引来了这位“新浪网友”的无端指责和谩骂。据此，答复如下。

    首先声明几句：在下是在博客交流中知道魏东建这个人的，近期有幸在济南的一个诗集研讨会上见到了他。当时他默默地递给我两本书，我随接随说“谢谢，有空时定当拜读”，便顺手装入兜里。回潍坊后我抽空翻看了一下，觉得有话可说，便写了以上小评。我可没喝过他一杯茶，没吃过他一块糖，没嗑过他一粒葵花籽呢。何来“花钱雇人”“炒作出名”一说？

    如果这位“新浪网友”嫌我评得不好，不妨来个好的，咱也学习学习。也不该咒我“这个读诗的孩子是不是瞎眼了”啊。“一对煞笔”（指我和魏东建）又是什么意思？

    “诗孩，看诗的傻孩子，别看了，长大了懂事了在（再)看诗吧。别读什么狗屁价值诗人的诗，认真解读桑恒昌大诗人的每句诗，每个字”。

    告诉写以上话的“新浪网友”，我这里有桑恒昌老师赐寄的十数本（几乎全部）诗集，也经常拜读。我还为桑恒昌老师的诗写过六篇评论呢。其中的《梦眼斜斜看诗坛——小说<来自黄河的诗>兼及当代中国之诗人》诗事（此文后改名《炮打鲁迅文学奖——小说<来自黄河的诗>兼及当代中国之诗人诗事》，《桑恒昌诗作评估暨中国新诗展望——<桑恒昌诗选>序》，《谈谈“蚊子”的几种打法》等评论可在“桑恒昌作品”博客目录上找到点读，欢迎“新浪网友”大笔一挥，修改批阅。

    《梦眼斜斜看诗坛......》一文曾在国内的《中国诗歌》、《齐鲁诗坛》、《唐》 等网站上发表。在旧金山《美华文学》网上发表时 题目前还加了一个红色的“荐”字。此文也有幸被“新浪”网推荐到新浪文化博客首页的读书随笔栏目。另，北京的《稻香湖》诗刊，广州的《爱情季刊》也转发了此文。诗孩孤陋寡闻，实不知“新浪网友”对桑恒昌老师的浩瀚诗作有哪些研究成果，可否推荐些您的大作，也好让诗孩开开眼界 ，长长见识。

    “新浪网友”还在魏东建博客上说什么“诗孩是胶东的，山师毕业后在报社干临时工，找魏帮他找的活”。“他一直没找媳妇，谈女朋友，女朋友就说，你跟着魏瞎跑啥啊？都不跟他”  以上纯属“新浪网友”的无稽之谈。

    我在这里据实告知：诗孩是潍坊的，现已68岁。1962年中师毕业。当过兵，干过文书、工会干事和小学教员。后又当过职业高中、职工中专、干部大专教师。有一男一女两个孩子。我结婚时魏东建还未出生呢！何来因“跟着魏瞎跑，（找媳妇）都不跟他”一说？

    从“什么狗屁诗，敢和桑恒昌先生比”，“诗孩：看诗的傻孩子，......认真解读桑恒昌大诗人的每句诗，每个字”等言论中不难看出，这位“新浪网友”很可能是桑恒昌老师的文友或诗歌门徒，也可能是其粉丝。如果是桑老师的文友或门徒，以颂扬桑恒昌老师的诗作，捍卫桑恒昌老师的诗坛地位的名义，在暗处以冷箭伤人，喷毒害人，恰恰是在往桑恒昌老师身上抹黑挄屎。其用心真有点让人难以捉摸。如果这位“新浪网友”仅仅是桑恒昌老师的粉丝（粉丝千千万，他知道你是谁？）则另当别论。黄口小儿，无知狂徒而已！如果不服气的话，撕下您的假面，亮出您的几件诗作和评论，让大家赏识赏识如何？如果只承认自己是个黑暗中的动物，只在见不得人处作案，岂不窝囊！

    呜呼，哀哉！

 

                                於2011年 5月 24日 0:09